美专家：北京自我认知将导致中美战争

美国大西洋理事会斯考特罗夫特国际安全研究中心客座研究员阿里·怀恩近日撰文指出，很难想象美中之间会发生战争，但从美中战争似乎不可能的事实中推断出不会发生中美战争也是不明智的。

综合媒体1月22日报道，美国《国家利益》双月刊网站2016年12月16日发表大西洋理事会斯考特罗夫特国际安全研究中心客座研究员阿里·怀恩题为《美国与中国注定会开战吗？》的文章，表露出目前世界对美国和中国之间武装对抗的担忧与日俱增。

美国新当选总统特朗普（Donald Trump）曾表示，美国不应该受到“一个中国”政策的约束，除非它是各种各样大交易的一部分，包括中国减少对美国出口产品征税，在南海停止施工，并且更加密切地合作以遏制朝鲜的核和导弹威胁。

日益严重的战略紧张局势提供了一个有用的场合，让世界重新审视一个人们经常涉足的领域：美国和中国是否会重蹈100年前英国与德国的覆辙？鉴于这两个国家占世界产出的大约1/3，世界贸易的1/5和人口的1/4，观察人士就这个领域提出的问题怎么都不够。

事实上，两国之间独有的两个不言而喻的相似之处有助于加强其差别的多样性和复杂性：双方都相信它们的例外主义，它们在维持世界秩序方面缺乏大致相等的经验。

另一个紧张的根源是中国的自我认知：中国认为自己不是一个崛起的大国，而是一个回归的大国。它不仅习惯于拥有世界上最大的经济体，而且还习惯于成为亚太地区秩序的中心，让邻国向其致敬。因此，它相信，它的当代复兴远远不会破坏世界秩序，而是纠正了一个历史畸变——工业革命以来的西方优势，以及使中国能够超越近几个世纪里所遭受的屈辱。

美国观察人士也同样努力去想象中国的目标。有些人认为，中国将继续专注于满足国内需求；有些人则认为，中国将试图取代美国作为亚太地区占主导地位的国家，但不会反对美国在全球的主导地位；有些人认为，中国将试图实现和保持与美国的战略平等；还有一些人则认为，它将寻求成为世界上最卓越的大国。

如果两国的战略目标和决策过程完全透明，人们将期望双边关系根据客观现实发展，例如它们力量投射能力的平衡。然而，国家安全机构理解对方的思想越少，美中就越有可能在误导性猜想的基础上制定相互对立的政策，而不是深思熟虑的判断力。

很难想象美中之间的战争，至少如果这种现象的概念涉及大规模的部队部署和大量伤亡的话。双方都有核武器，其无与伦比的破坏力令人们强烈反对，更不用说挑起对抗。此外，与英德不同，美中被广阔的水体和陆地分开，物理距离减少了战略摩擦。

而且，正如詹姆斯·法洛斯最近所指出的那样，它们“在经济上如此相互交织，在科学、环境、学术乃至外交领域上如此建设性地合作，以至于任何‘惩罚’中国的措施必然会殃及美国”。

然而，从美中战争似乎不可能的事实中推断出不会发生中美战争是不明智的。政策制定者应该考虑的一点是，“1914年与现在最令人不安的相似之处是自以为是”，“太多人认为，由于英德是继美国之后对方最大的贸易伙伴，因此冲突背后没有经济逻辑，战争不会发生”。但最终第一次世界大战还是爆发了。

美中如果要为双方关系的长期稳定建立基础，就必须作出相应的牺牲。作为世界上最杰出的大国，前者必须承认战略和道德的必要性，以适应后者的重新崛起。但根据定义，相互协调的努力不能是单方面的承诺。考虑到其前所未有的速度和范围，中国有一个紧迫的责任，那就是向这个世界确认，它愿意维持秩序而不是推翻它。