特朗普还是成功上台 明星都要搬到加拿大了吗?
这阵子的大新闻都是美国总统选举和就职,而好莱坞明星们纷纷表示要搬到加拿大来。毕竟,自己这么久以来的努力都白费了。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e3571e3c5.gif)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e3576b773.png)
从投票开始,各个明星就在社交媒体上po自己的自拍。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e357c408f.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35815e83.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35848744.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35899ca7.jpeg)
还有更直接的。去年4月,克鲁尼大叔在自己家里举办筹款会,来参加的人请买门票,35万美元一张。
一个周末就帮希拉里筹到1500万美元。
去年10月,《时代》周刊披露说,90%的好莱坞大选政治捐款都给了希拉里。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e3595b19c.jpeg)
其中大头来自大导演斯皮尔伯格、梦工场CEO卡森伯格和著名制片人J.J. Abrams这样的行业大咖。
和希拉里那边相比,特朗普的集会一向星光黯淡。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35991aba.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e359c64c8.jpeg)
其实,支持川普的明星也不是没有,不过都看起来怪怪的,各种没听说过的四五线。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35a0bc5e.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35a3c456.jpeg)
还有私生活很有争议的克林特·伊斯特伍德,以及负面新闻不断的昔日金童Aaron Carter。
即使是特朗普的朋友,也羞于承认自己支持他。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35a76e5a.jpeg)
特朗普在一次集会上说:“我的好哥们儿Tom Brady今天打电话给我,说已经为我投票了。我还问他,这件事我能告诉大家伙儿吗?他说没问题。”
结果同一天,Tom Brady在一个电台节目里说自己还没投票。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35aa8d29.jpeg)
特朗普这人有争议,但希拉里负面也很多,为什么还有那么多一线明星支持她,或者说,就是打死不想让特朗普上台?是因为感觉希拉里能成为美国历史上第一位女总统吗?
碧昂斯帮希拉里站台时也表示,希望女儿能在一个由女性领导的国家长大,知道自己有无限的可能。
然而希拉里得到好莱坞支持的最主要原因并非性别,还是在于她来自民主党。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35ba34da.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35be3b1f.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35c26c73.jpeg)
为希拉里筹到1500万美元的克鲁尼大叔,2012年5月也为奥巴马开过筹款会,一样筹到了1500万美元。
好莱坞对民主党的支持,有历史原因。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35c60239.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35c9bae9.jpeg)
好莱坞受到巨大冲击,超过300名演员、作家和导演因为上了“好莱坞黑名单”在美国遭到解雇,整个行业笼罩在恐慌之中。
BBC 2000年8月的一篇文章说,这一事件造成好莱坞从骨子里对右翼人士和共和党充满了不信任感。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35ce8fef.jpeg)
1961年民主党总统肯尼迪上台,对好莱坞就非常友好。差不多也就是从那个时候开始,之后的历届美国大选中,好莱坞明星都压倒性地支持民主党。
当然,也有价值观问题。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35d2effe.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35d72220.jpeg)
好莱坞如此卖力支持民主党,考虑到粉丝效应,按道理说共和党都没胜算了呀,为何还赢了呢?
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35db1e12.jpeg)
现在加上特朗普,共和党在人数上反而胜出!
难道说,明星效应没有用?
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35e060b4.jpeg)
然而,在好莱坞站队的半个世纪里,这只是一个特例。
第一,选民不看重明星脸。(这一点和加拿大的大选有点区别)
好莱坞制片公司老板David Schneiderman认为,在政治问题上,当红明星说再多,也比不上肖恩·潘、汤姆·汉克斯、苏珊·萨兰登和芭芭拉·史翠珊这样的老前辈发话。
明星“光有漂亮面孔是不行的,得让人觉得他们是真的会思考、懂政治”。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35e997c6.jpeg)
第二,选民不看重明星。
克鲁尼能让民主党支持者捐钱,不代表他能让共和党支持者倒戈。
纽约雪城大学的Robert Thompson教授解释说,对于美国选民来说,政治倾向是个人身份认知的重要组成部分,不太可能因为一位明星说了啥而轻易改变。
第三,今年的明星不行。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35f21728.jpeg)
第四,今年的候选人自己就是明星。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35f84348.jpeg)
好莱坞明星效应在今年大选中尤其黯淡。Maria Puente说这是因为希拉里和川普两位候选人本身就满满的名人光环,特征非常突出,很容易让选民对他们留下强烈的个人印象。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e35fc3d59.jpeg)
这种时候,大明星站旁边,再怎么巧舌如簧、吹拉弹唱,哪怕要死要活,都没啥用了。
![](https://p0.51img.ca/i/6262e36009f71.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e3603bf3a.jpeg)
![](https://p0.51img.ca/i/6262e3606f9ef.jpeg)
不管怎样,特朗普正式上台了。明星们,真的要按照当初的承诺,移民加拿大吗?
![](https://p0.51img.ca/i/6262e360a7226.jpeg)
网友评论