1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中韩萨德之争引韩不满 拟定措施反击中? /

中韩萨德之争引韩不满 拟定措施反击中国?

自韩国去年决定部署“萨德”系统以来,韩国国内一直流传着中国为此采取措施反击韩国的舆论。近日,韩国拟对中国生产的胶版征收反倾销税一事,则引起了韩国政府正在制定措施反击中国的猜测。

实际上,中国外交部此前已多次表示,并没有听说过所谓“限韩令”。

此前,在针对一桩涉及多个韩国化妆品品牌被禁止进口到中国的事件中,韩国驻华大使馆经调查后也表示,实际上是韩方企业的责任,很难看作是中方对“萨德”进行报复所致。

直击“萨德”争议“风暴眼(图源:新华社)

“限韩令”没有实际依据

据韩联社1月20日报道,韩国贸易委员会召开会议表示,经调查发现,中国产品在韩国胶版市场份额高达70%,而韩国国内胶版生产商仅四家。

不少证据证明,中国向韩国出口胶版的过程存在倾销行为,韩国贸易委员会决定向韩国企划财政部建议,对中国生产的胶版产品征收税率达5.73%-10.00%的反倾销税。在未来三个月,韩国贸易委员会将进一步进行考察,并于今年4月最终决定是否征收反倾销税。

报道称,由于该决定是在韩中围绕“萨德”入韩矛盾升级的情况下做出的,因此更引人关注。

中国大陆媒体《环球时报》则援引韩国KBS电视台22日的报道称,韩国贸易委员会这项决定被外界解读为应对中国“萨德”反制措施的报复。

对比韩国企业和媒体,面对韩国国内流行甚广的所谓“限韩令”,韩国政府显然持更加谨慎的态度。韩国副总理柳一镐在1月22日表示,目前中国政府公开的立场是不将贸易问题与“萨德”挂钩,现在韩国国内的各种猜测都没有实际依据。

中韩之间的经贸摩擦?

事实上,在过去的半年多,由于韩国部署“萨德”系统使得中韩经贸关系变得越发敏感,很多相关的经贸摩擦,都无一例外地引发了韩国国内对于中国制裁韩国的猜测。

但这种猜测也被韩国官方证实并不准确。

不可否认,“萨德”问题也影响到了中韩两国的文化交流(图源:Reuters/VCG)

1月3日,中国国家质量监督检验检疫总局公布了“2016年11月未予准入的食品化妆品信息”。对28批次的产品采取了禁止进口的措施,而其中19批次为韩国化妆品品牌。对此,韩国《朝鲜日报》1月11日报道称,韩国贸易协会有关人士表示,由于“萨德”系统的部署,中国政府现在在化妆口进口问题上开始咬住过去不构成问题的细节不放。

但是随后韩国驻华大使馆经调查后表示,经对个别案例逐一进行调查表明,制造企业负有责任,很难看作是中方对“萨德”进行报复所致。据韩国《中央日报》1月11日报道,经调查,爱敬的沐浴露因检出在中国被禁用的防腐剂成分而被判定为不合格产品;韩国驻华大使馆食品医药官南奉铉表示,“大部分产品不合格是因为制造企业未遵守基本规定事项”。

“萨德”令中韩关系降温

中韩关系今日因“萨德”走向冷冬。英国《金融时报》报道中称,针对首尔方面决定部署美国反弹道导弹系统,中国向韩国一些大公司发出了威胁。

中国外交部一名官员上周访问首尔期间警告,这些企业的中国业务可能因为韩国政府的立场而受到影响,三星(Samsung)和乐天集团(Lotte Group)是受到警告的其中两家韩国公司。

联合国前秘书长潘基文公开支持韩国部署“萨德”引发关注(图源:VCG)

更令人意外的是,联合国前秘书长潘基文公开支持韩国部署“萨德”。据韩国News1通讯社报道,潘基文1月15日在参观完天安舰展示馆等主要设施后,向记者阐述了自己的外交安保理念。他称,鉴于朝鲜持续开发核武器、积累弹道导弹研制技术,因此韩国政府出于防御目的决定部署“萨德”。

有分析认为,“萨德”问题成为中韩,俄韩关系下降的症结,因此韩国改善中韩、俄韩双边问题,“萨德”是绕不过去的坎。韩国面临着“自冷战后最严峻的外交局势”,此时应当灵活调整,适时扮演一个“中间者”角色,缓和中美、俄美关系,而非充当一个美国“亚太平衡”的大国棋子。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x