1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 曾俊华政纲头炮轰TSA 接地气支持率大增 /

曾俊华政纲头炮轰TSA 接地气支持率大增

曾俊华的竞选工程开展一星期,他1月26日与传媒总结一星期行程时,主动大篇幅提及教育政策理念,透露教育政纲蓝图。他提及香港系统性评估TSA(改称BCA)令学生操练的风气蔓延,提倡取消这个评核,改为研究新制度随机抽样学生做评估。

曾俊华支持取消TSA(图源:VCG)

综合香港媒体报道,曾俊华头炮批评现届政府政策就选中了TSA,提倡改弦易辙,不只争取到家长掌声,也能讨好泛民选委。多名泛民选委对曾俊华的倡议表现得相当受落,称赞他反应迅速及“贴地”,增加“印象分”。再者,教育议题政治不敏感,相信不会触动中央神经,“值博率”相当高。

曾俊华过去多年主理财金政策,与教育政策沾不上边。但在全面推出竞选政纲前,却率先主动披露教育政策理念,令人略感意外。他指出教育政策应“以人为本、因才施教、人尽其才、各展所长”,认为教育最有价值的投资,是未来香港发展关键。

曾俊华提倡取消TSA有四大好处。首先, TSA一直被指引致学童过度操练而为人垢病,学童、家长均对考试制度叫苦。曾俊华提倡取消TSA及改革制度无疑能引起全港家长共鸣,强化他一直营造的“贴地”形象,表现得了解民间疾苦,有利争取民意。

泛民选委“印象分”大增

第二,泛民与家长关注组织发起罢做TSA功课,要求教育局撤回全面复考的决定,否则家长组织扬言考虑罢考BCA (即变种TSA)。教协和“家长联盟”25日午才召开记者会,宣布已收集197名选委支持取消小三TSA。曾俊华在同一时间表明支持取消TSA,有泛民人士亦感到意外,笑称只是巧合。但客观效果而言,曾俊华是回应了泛民选委的其中一个诉求,不少选委都表现“受落”。

教育界选委、民主党张文光表示,曾俊华的回应“快手”,亦反映了他了解现时的错误教育政策,明白老师、家长的心意,表现得有同理心。他认为泛民选委们才刚联署支持取消TSA,曾俊华的迅速回应是好事。他称希望其他候选人亦能表态,因为有时候一个题目便能测试到参选人是否敏感、贴地。

另一选委、公民党黎志强则指,曾俊华如果能取消TSA的确给民主派一个“好好印象”,绝对有加分,不过该界别选委会否提名曾则要再开会商讨。他指,参选人都会讨好选民,今次确实对曾俊华“加了分”,但他仍对曾俊华的理财手法有保留,他相信,曾爽快提出取消TSA是因为只涉及内政事务,相较之下,推翻人大831框架涉及中央政府,他则未有明确表态。

教育政策不涉中央 属政治避险

第三,曾俊华拣选TSA,更重要是不涉政治敏感议题,不易踩到中央的地雷。相比起回应二十三条立法、重启政改等, 谈论教育政策的政治风险少、回报大,以曾俊华熟识的投资技巧而论“值搏率”相当高。

正如教育界立法会议员叶建源指出,现时社会上已几乎达成共识,希望取消TSA,“顺应民心,又不用钱”,所以这是比较容易做的决定。事实上,退休法官胡国兴亦提出了相同的立场。叶建源指,相较推翻人大831决定,取消TSA的确难度较小。

最后,曾俊华过去从未主理教育政策,他亦从未为TSA护航,加上教育局隶属政务司司长,不论如何都难以被人“翻旧帐”,没有“打倒昨日的我”风险。

除了TSA,曾俊华在接受《彭博》专访时亦透露了另一项教育政策构思,他指当选特首后的首要工作是成立一个由专业人士运作的教育部门及令楼价变得可负担。有熟识教育界人士指出,教育统筹委员会在多年前曾经提出成立一个“教师公会”或“教学专业议会”,以执行规范教师专业的守则,但后来没有下闻。曾俊华欲成立的“教育部门”有可能是成立类似的法定机构,而不是改组教育局。

“教育2.1”与曾俊华讨论政策

前财政司司长梁锦松24日以“教育2.1”名义,与数名教育界选委跟曾俊华讨论教育政策。“教育2.1”成员、政协界别选委戴希立亦指,会面期间未有讨论TSA,但个人不反对操练,认为有关评核对学生分班升学没有影响。

身兼“教育2.1”成员的教协成员甘秀云指,教协立场支持取消TSA,希望让小朋友有更多空间,而教协已约了四名特首参选人在2月初见面。高教界选委冯伟华指,“高教界民主行动”30人名单反对复考TSA,如曾俊华支持,他们“都会受落”,但亦要看他的其他政纲。

曾俊华26日早上在竞选办,会见自由党主席张宇人及部分饮食界选委,之后便到铜锣湾维园逛年宵市场,下午到访香港总商会,与总商会选委会面约一小时。

香港总商会主席吴天海被问到是支持曾俊华抑或林郑月娥,以及会否捆绑提名,他指要先看参选人政纲,会面只讨论到商界议题。张宇人表示,早前业界已经与另一参选人叶刘淑仪见面,林郑月娥则仍未联络业界,要与所有参选人见面后才考虑提名取向。

据了解,曾俊华正全面约见各派别选委,过年后会陆续见面,曾俊华已完成政纲,新年假期后会付印及公布。

民主派医学界选委黄任匡在其facebook上指,曾俊华对政改议题的取态未符合他们的期望,但对曾仍有期待,希望他能在推出政纲前,再听意见,再作调节。真普选医生联盟未就提名或投票作决定,但暂时曾俊华并非首选。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x