特朗普禁令效果适得其反 极端组织窃喜！

特朗普刚刚签署的针对7个穆斯林国家的“入境禁令”引起广泛批评。不仅如此，有专家指出，这一政策非但不利于美国的安全，相反正是极端组织想要的效果。

《德国之声》1月31日报道，特朗普在选战中就频繁以民众对恐怖主义、穆斯林和移民问题的担忧为自己拉分。而特朗普对入境申请者实施所谓"严厉审查"以及全面禁止穆斯林入境的竞选口号更是引起了全世界范围内的愤概。

但与此同时，特朗普也正是以这些激进口号主宰了整个竞选话题，并使其核心选民更加狂热地支持他。有鉴于此，特朗普走马上任第一周就开始贯彻其竞选纲领也就不足为奇了。建造边界围墙就是其第一批政令，紧接着他又发布总统令，禁止七个穆斯林国家的公民入境。

报道指出，特朗普宣布的建墙计划，迄今为止，仍然只是一个计划而已。然而，特朗普以总统令形式发布的禁止七国公民入境的禁令，却以准备仓促，手法外行已经引发了混乱：大批旅客滞留机场，航空公司无所适从，海关人员毫不知情，而美国政府各部门发出的声音则相互矛盾。

入境禁令并不能增添安全感

也许有些特朗普支持者会说，新总统上任伊始，新的施政纲领在实施方面的确有一些不尽人意的地方。但毕竟这些施政纲领都有利于美国的安全，因而也就是正确的。

然而，这种观点恰恰是错误的。因为，全面禁止七个以穆斯林居民为主的国家公民入境，即不合逻辑，也很欠考量，而且违背了美国的基本价值观。人们不禁要问，上述七国的安全局势或许的确令人担忧，但为何要禁止上述国家的公民入境美国，而不去禁止那些确实参与了对美国恐袭的国家，比如沙特阿拉伯？而让妇孺和老人滞留机场，同反恐又有什么相干？

特朗普成为极端组织的“助手”

报道指出，一届新政府重新审核安全政策，本来无可厚非。但不应忘记的是，美国对来自所谓"不安全国家"的公民入境，已经拥有一套繁复和严密的审查系统。而正是基于这一系统，美国收留难民的数量相比之下也远远低于其他国家。因此，现在迫不及待地推出新的禁令，既无必要，也不正确。

问题还不仅限于此：禁止入境还会带来适得其反的后果。对于世界上很多穆斯林来说，美国这一禁令恰恰证实了特朗普在选战中发出的信号，即穆斯林及其宗教信仰在特朗普治下的美国是不受欢迎的。这正是伊斯兰极端势力求之不得的宣传效果。

特朗普的禁令不仅让许多穆斯林感到震惊，也让所有坚信美国开明传统的美国国内外民众感到震惊。他们看到，上台仅仅一周的特朗普政府已经令美国的国际形象大打折扣，而在前所未有的抗议浪潮中，美国的社会分裂的鸿沟也在不断加深。尤其令人不安的是，这一切可能还仅仅是个开头。

激怒穆斯林良民遭到反击

《路透社》报道称，美国的最新禁令激怒了来自中东和北非的阿拉伯旅客，他们认为自己受到侮辱和歧视。包括法国和英国在内的美国西方盟友、美籍阿拉伯人团体和人权组织纷纷对特朗普的政令提出批评。

伊朗谴责称，这是对穆斯林世界和伊朗的公开侮辱，并宣称要实施报复。在禁令针对的7个国家中，每年从伊朗前往美国的游客最多。据美国国土安全部的数据，2015年有35,000名伊朗游客来到美国。作为回应，伊朗周六也已宣布禁止美国人入境。

美国政府高级官员稍后表示，白宫已获悉伊朗对特朗普移民政令的反应。一些美国名人也对特朗普的政令公开提出质疑。脸书创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示："我的祖父母来自德国、奥地利和波兰，美国是一个移民国家，我们应该为此感到骄傲，我们需要维持这个国家的安全，但是我们应该聚焦那些真正构成威胁的人。"特朗普如此鲁莽之举或让极端组织获得“正当合理的理由”进行恐怖活动。