明天系掌门在港失踪 声明报平安遭删

多个媒体30日报道指，中国内地富商肖建华于农历除夕即1月27日，遭内地执法人员秘密带到内地。不过肖建华发声明称自己在国外养病，一切安好。事隔1日，他再发声明澄清自己不存在被绑架回内地，且一向爱党爱国，从未参与任何有损国家利益和政府形象的事。

有关声明1月31日是经肖建华持有的明天控股有限公司发出。声明中肖建华先称感谢各界关心，目前正在国外治疗，疗程结束后将很快与媒体见面。他又认为内地政府是文明法治的政府，自己不存在被绑架回内地。

肖建华在声明强调自己是爱国华侨，一向爱党爱国，从未参与任何有损国家利益和政府形象的事，更从未支持任何反对势力和组织。他最后指出，自己为加拿大公民，也是香港永久居民，受加拿大领事保护也受香港法律保护，且持有外交护照，享有外交保护权。有关声明31日凌晨通过微信平台账号发出，但至下午却已删除“内容因违规无法查看”，又指是经用户投诉，发现内容“涉嫌违反相关法律法规和政策”。

除此之外，在肖建华第二次声明前，多个中国国内外媒体报道此事。博闻社报道指肖建华正身处北京，“他所在的地点敏感，高度戒备”。更早之前，有关消息最先由明镜广播电台29日报道，指一名超级富豪于年27日深夜在港被内地国安部门人员“抓走”，而博闻社昨天则称被抓的是肖建华。香港警方30日亦证实，28日接到肖建华家人报警称肖失踪，但翌日要求销案，初步调查证实肖建华于27日经香港其中一个出入境管制口岸返回内地。

内地的腾讯网30日也一度报道称，有知情者转述肖建华秘书称目前肖建华“并未被控制，只是生病住院”。但报道引述的另一知情者则称肖实际上已被内地有关部门控制，又指肖的儿子数月前被北京某中学开除，但肖因不能回内地签字，指派一监护人代处理。但有关报道出现约1小时后已消失。

议员：失踪过程与铜锣湾李波事件相似

尽管肖建华二度声明“辟谣”，但此次肖疑被押返内地系由家人报警求助称失踪，其后又销案，更有事主声明“报平安”。立法会议员涂谨申等人质疑，此次事件过程与2016年铜锣湾书店股东李波失踪事件相似，若证实是内地部门跨境执法，情况十分“离谱”，担心会严重冲击一国两制，要求香港政府清楚交代。

铜锣湾书店事件另一当事人店长林荣基也表示，除非通过司法引渡，否则内地方面以这种方式将事主带走，不尊重香港司法制度。民建联主席李慧琼则，目前未见到有内地人员跨境执法的情况，跨境执法有违《基本法》，绝不容许。她指民建联一直有循人大层面跟进，要求中央和特区政府完善两地通报机制。

自铜锣湾书店事件后，内地和香港政府之间已实施16年的相互通报机制受到质疑，被指未有效就双方居民的刑事强制措施个案通报。据了解，港府同样未在此次事件由通报机制获得通知，因港府还未知悉事件是否涉及刑事案，故未属通报机制的范畴。香港律政司司长袁国强、保安局局长黎栋国等官员2016年7月曾到北京与公安部等会面商讨通报机制，双方同意就通报时限、内容、通报、渠道等作改善，并同意把时限设为14日内。

46岁的肖建华为山东人，旗下明天控股有限公司因在内地控股、参股及曲线持有几十家上市公司，资产被指超过1万亿人民币（1人民币约合0.145美元），被称为“明天系” 。2015年9月曾传出肖建华被控制出入境并卷入前央行行长戴相龙女婿车峰一案，明天系随即声明强调肖“没有受到任何出入限制，个人工作生活完全自由”。另有传媒曾报道称肖建华在港居住逾4年，长期住在四季酒店。

内地部门疑似在港执法事件：

1995年10月，港人苏志一夫妇回肇庆探亲时，因非法挪用公款被捕，有指公安是先把两人偷押回内地“被探亲”，再正式拘捕。

2004年6月，摩星岭有7名内地人被香港警方拘捕，搜出手铐，最后确认2人为民警，怀疑当时正准备拘捕某名涉内地案件的港人，但最终律政司未有起诉。

2009年12月，21名港人在罗湖桥示威，不满内地当局判囚《零八宪章》起草人刘晓波，4人因怀疑内地范围被公安拘捕。

2013年9月，涉及内地一宗案件的港商潘维曦，怀疑遭人在香岛道寓所掳走，送返广州起诉。

2014年2月，深圳海关一艘快艇驶入龙鼓滩，企图拖走一艘涉走私的船只，最终遭水警制止，深圳海关快艇离开。

2015年12月，铜锣湾书店5名人士包括李波等相继失踪，其后发现均身在内地受查或助查。