撕碎假面 特朗普的双标穆斯林禁令

上任不足十日，美国总统特朗普就即刻签署多个总统令开始兑现竞选时的承诺，而其中以1月27日所签署的“禁止穆斯林禁令”尤为受世人关注，并在全世界范围内激起反对的浪潮。在禁令中，特朗普暂停来自7个以穆斯林为主国家的移民以及签证的发放，为期90天。同时，特朗普还使用行政命令，禁止所有难民入境美国，禁令将实施为期4个月的时间。

特朗普的禁令使得许多来自禁止令名单上的国家公民无法进入美国，其中以硅谷等地的信息技术精英和大学教授为主，还包括来自这些区域的难民。而随着曾担任在伊美军翻译十年的伊拉克难民哈米德，因禁令在抵达美国肯尼迪国际机场后被扣留最终引发了众人对特朗普的大批判，以及对其打破美国多元化大熔炉形象的担忧。

在旧金山、华盛顿、洛杉矶等地机场，越来也多的民众自发性的参与到反对禁令的游行中来。美国各大企业，苹果、谷歌、脸书、星巴克等也都纷纷站出来谴责特朗普这一行政命令，更为这些受影响的外籍员工提供福利保障。

此外，众多政客也纷纷发声以示抗议。美国前总统奥巴马就打破“不干涉下任”的传统，发表声明“不指名”谴责特朗普，并表示对游行的支持；35名驻外外交官联合发“异议电报”抗议特朗普的禁令；就连德国总理默克尔，加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）和英国首相特蕾莎（Theresa May）也纷纷表示反对。

特朗普的做法挑战了世界的普世价值，并彻底的撕碎了美国新自由主义的虚伪面纱，将白人至上、孤立主义的傲慢彻底显露无疑。前总统奥巴马和前国务卿，特朗普竞选中的对手希拉里纵然一直被批“虚伪”，但也无人敢撕下不针对特定宗教和种族的“政治正确”，而这种“政治正确”冲突加剧、阶层固化和分裂的时刻成为了和平的调节剂。特朗普直接针对穆斯林的做法，只能够加大美国这个多元化构成的国家的内部冲突和分裂。

自特朗普上任后，《经济学人》杂志就将美国从“完全的民主”（full democracy）降级到有缺陷的民主（flawed democracy）。更有甚者将特朗普的行为，比做一场即将发动的十字军东征。《金融时报》专栏记者卢斯（Edward Luce）在大选期间就表示：“共和党最近的一场辩论听起来更像是要发动一场十字军东征，而非哪个候选人有最好的办法使中东实现稳定”。

在特朗普职演说后的犹太教拉比祈祷词中就念到的圣经（Psalm)173章的节选，“在巴比伦的河边，我们在我们记念锡安的时候哭泣。如果我忘记你，耶路撒冷，我的右手可能忘记它的技能。所有这些人的行动者永远不会摇摆”。如果仔细阅读该章节的全文，就可以发现文中充满了对以色列仇敌的诅咒，对耶路撒冷被以东人占领的仇恨，并最终将自身的痛苦归结于外邦人的嘲讽和讥笑。

竞选中，他也曾多次提及要禁止穆斯林入境的言论。更甚者，在就职演说中还直接提及激进的伊斯兰恐怖主义（Radica Isiam)是文明世界的共同敌人，而这也是历届总统演说中的首次出现的词汇。

当年罗马教皇为了夺回对圣城耶路撒冷的控制，除了以宗教之名发动战争，更是为了实现对欧洲大陆的控制，以及掠取财富。而如今的特朗普正是当年的十字军，将美国当前所面临的宗教、反恐战争和经济利益等主要时代问题，以反恐作为反穆斯林，反移民的手段，来维护支持他的蓝领工人白人阶级，以及坚持孤立主义复兴美国的“美国人”。

正如十字军远征，特朗普的反恐，反激进派穆斯林的做法也夹杂着众多欲望，以及政客的虚假。特朗普宣布在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境；无限期禁止叙利亚难民进入美国，而这些国家不是饱受战乱之苦，就是什叶派武装力量强大的区域。这些常年因战乱和制裁而民不聊生的国家非但没有受到帮助，还被扣以了“恐怖分子输出地”的名号。

在特朗普发布禁令的几小时后，彭博社（Bloomberg）就提出疑问表示，为什么中东还有好几个穆斯林国家不在名单之上，比如沙特、土耳其和阿联酋等。即使，此次限制令没有包括这些国家有着对美国在中东盟友国的考虑，但也有着特朗普与他们之间的生意往来的特殊保护。

据彭博社报道，特朗普在沙特有高尔夫球场，土耳其有两座豪华大楼，阿联酋有授权（license）的豪华旅馆和高尔夫，埃及也有两家注册公司。因此有不少媒体质疑，那么多中东国家为何与其有生意关联的就不禁止？尤其是，在制造911恐怖袭击的19名恐怖分子中，有15个来自沙特，2个来自阿联酋，埃及和黎巴嫩各一个。而在禁令中的国家无一人参与恐怖袭击。显然，特朗普的做法有着严重的偏颇。

虽然也有说法指出，特朗普的7国名单继承于奥巴马2015年所实施的一项旅游限制法案中提到的“令人担忧国家”列表，但不可否认，在人手不足、规划不清的情况下特朗普匆忙签署该禁令也证明了其团队的不成熟，而禁令后不久就有不少人指出此举违反了美国宪法。

当然团队中政客的两面派，也从侧面证实了特朗普禁令的虚伪之处。在副总统彭斯（Mike Pence)尚未当选时就曾表示过，禁止穆斯林入境时非常冒犯的，也是违法的。而众议院议长瑞恩（Paul Ryan)也曾在竞选初期称反对特朗普的做法。但就在27日，特朗普签署禁令时，副总统彭斯正一脸笑意的看着特朗普签字，瑞恩也发表声明称，特朗普是正确的。

特朗普在上任初期就挑起同穆斯林之间的紧张关系，不但不利于美国的安全与稳定，相反有可能激化穆斯林移民和美国本土人民之间的对抗和恐惧。在美国大选期间，“伊斯兰国”（ISIS）就曾多次表示支持并祈祷特朗普当选。正因为特朗普的反穆斯林会加剧人们对穆斯林的恐惧，恰恰满足了恐怖分子的需求，即与西方世界势不两立。

撕下“政治正确”假面的特朗普，有针对性的对穆斯林7国发布禁令的特朗普，是美国的一种耻辱，是对现代文明的无情嘲讽。反建制成为了特朗普的标签，也成为了其执政的基础，将反穆斯林，反移民变成一种煽动性的言论并加以实施的专制将使得美国陷入民主的倒退中。