特朗普被讹 以色列伺机20年趁火打劫

当地时间2月2日，以色列内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）政府在约旦河西岸展开了近20年以来首次的大规模定居行动，计划向约旦河西岸迁入5,500户以色列公民。这是近20年来以色列第一次公然在该地区展开定居行动。

目前约旦河西岸地区有近300万巴勒斯坦人和近40万以色列定居者（东耶路撒冷另有20万以色列犹太人）。以色列拥有该地区的实际控制权。国际社会普遍认为以色列非法占领了属于巴勒斯坦的领地。

时下以色列在约旦河西岸的定居点建设工程已经展开（图源：Reuters/VCG）

针对内塔尼亚胡政府的这次决定，白宫发言人斯派塞（Sean Spicer）于美东时间2月2日对此表示，美国虽然支持以色列现有的定居点，但是定居约旦河西岸的行为对时局“不一定有益”，以色列方面应该等2月15日内塔尼亚胡访美与特朗普总统会面后再做决定。

白宫方面表示，内塔尼亚胡政府在宣布这次定居行动前，并未与特朗普总统联系。

另外值得注意的是，斯派塞的措辞也间接性地表明，特朗普政府在以巴冲突上依旧会坚持美国既定的“两国方案”，特朗普政府会力促以色列和巴勒斯坦之间的和平。

这也就是说，虽然此前特朗普坚定支持以色列的表态曾招来不少质疑，怀疑美国新政府将全力支持以色列，以至于否定两国方案，但目前看来，特朗普政府在以巴问题上依旧回到了美国的既定国策。

那么，这对美以关系又意味着什么？

“趁你病，要你命”

在以巴问题和以色列在占领区开展定居活动的问题上，奥巴马政府一直对以色列政府持批评态度。这也造就了双方之间紧张的气氛，并在奥巴马卸任前一个月爆发。

相较之下，特朗普总统在竞选期间一直大力支持以色列，并在奥巴马与内塔尼亚胡“隔空对骂”时表示，“以色列朋友们，坚持住，1月20日不远了”。

在这种情况之下，内塔尼亚胡政府面对临卸任的奥巴马，也一直好整以暇。当特朗普上任之后，双方立刻接通了电话，气氛极其融洽。

对一贯不将周边阿拉伯邻居看在眼里的内塔尼亚胡政府而言，与美国新政府之间的蜜月期关系自然是个极好的机会——

1月22日，内塔尼亚胡在安全内阁会议上对所有内阁部长宣布，将取消所有对东耶路撒冷犹太人定居点建设的限制。

与此同时，他也颇给特朗普面子：该安全内阁会议本来要决定是否要吞并约旦河西岸最大的定居点之一，马阿勒阿杜明（Ma'ale Adummim）。但是因为特朗普在22日的电话中表示希望以色列可以不要采取单边行动，应与新届白宫配合，内塔尼亚胡从而推迟了该事项的讨论。

可是就在短短10天之后，内塔尼亚胡照样推行了新的定居点行动。

当中东时局尚陷足于叙利亚内战而无法抽身，美国又因新政府甫设，国内问题一堆尚未解决，而又与伊朗交恶，以色列此番的举止，大有趁火打劫的意思。

被“绑架”的特朗普

内塔尼亚胡政府一向以右翼强势著称。如今“麻烦鬼”奥巴马下台，而特朗普对以色列的态度则极为支持。因此内塔尼亚胡犹如脱缰野马，放手大干，大有置“两国方案”于不顾的势头。

特朗普此前与以色列的亲密表态已招致巴勒斯坦民众的广泛愤怒（图源：AFP/VCG）

反观美国，特朗普政府希望能在任内解决以巴问题，同时该政府也认识到，一味支持以色列而置阿拉伯国家于不顾显然不是很好的解决方式，而此番白宫方面的表态实际上已经回到了支持“两国方案”的老路上。退一步说，白宫目前绝不希望内塔尼亚胡节外生枝。

那么问题就来了，如果内塔尼亚胡以以色列利益优先，不顾他国感受，一意孤行地要吃定约旦河西岸，乃至抛弃两国方案，让巴勒斯坦作为一个国家不复存在，那特朗普又当如何“坚定支持”以色列？

此前奥巴马之所以与以色列交恶，最直接的原因就是美以两国之间产生了利益分歧。这个分歧并不会因为特朗普的上台而有所改变。

本质上讲，特朗普和内塔尼亚胡都是一样的，一个讲求“美国优先”，不顾盟友和他国的感受，另一个讲究“以色列优先”，如果他国不合自己的意思，也很少顾及他国想法。

那么当美以两国利益相撞的时候，又该谁优先呢？

美国要怎样才能既“坚定地支持”以色列，又不损害自己的原则和利益？这是特朗普总统需要以实际方案和行动来解决的难题。