特朗普怠慢习近平一说的认识误区

连日来美国总统特朗普何时致电中国国家主席习近平成为各路媒体热议的话题。香港英文报纸《南华早报》2月3日在题为《为什么特朗普要公然地怠慢习近平》的文章中称，自从1月20日正式就职以来，特朗普就一直在忙着同世界领导人会晤和通电话，但是白宫总统办公室和中南海之间的联系电话却一直是静悄悄的。

中国人民大学美国研究中心主任时殷弘也表示，通过同其他主要世界领导人通话，而不同中国国家主席通话，特朗普是故意怠慢中国领导人。

甚至在2月3日的中国外交部例行记者会上，有记者抛出“美国总统特朗普已经与多国领导人通话，请问何时能实现中美领导人通话？”这样的问题向中国官方求证中美领导人的通话时间。

外界的议论也并非空穴来风，上任两周来，特朗普马不停蹄与德国、法国、俄罗斯、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、以色列、埃及和印度等国家首脑通了电话，美国新防长马蒂斯（James Mattis）甚至已经出访了日韩两国，但特朗普却并未主动致电习近平，截止部目前仅有特朗普的国安顾问弗林（Michael T. Flynn）在2月3日与中国国务委员杨洁篪通了电话。

不过值得注意的是，习近平与特朗普之间并非没有任何沟通。

据多维新闻了解，2016年11月9日，中国外交部发表曾声明称，习近平向美国当选总统唐纳德?特朗普致贺电。

2016年11月14日，习近平与特朗普进行了首次通话。中国外交部说，就此次通话，中美双方同意保持密切联系，建立良好工作关系，并早日会面，就两国关系发展和双方共同关心的问题及时交换看法。

而特朗普在一份1月13日发布的采访中也透露，他收到了一张来自习近平的精美的节日贺卡。

在特朗普参加就职典礼两天后，也就是1月23日，习近平又向特朗普发去贺电，祝贺他正式就任美国总统。

通过以上信息不难发现，特朗普虽然并没有主动致电习近平，但习近平与特朗普之间的沟通一直正常，二人已经进行过电话沟通，对于涉及中美关系的问题进行了必要交流。

无论是习近平主动还是特朗普主动，可以看到的是中美关系的沟通并没有出现问题。特朗普尽管在宣誓就职前发出否定一中的声音，但宣誓就职以来，特朗普目前并未在中美关系上搅动局势，中美关系并没有像美欧一样引发轩然大波。

从务实的角度看，通话只是一种交流形式，如果习近平与特朗普不久前已经通话进行了交流，特朗普现在是否又再次主动致电习近平还重要吗？正如习近平特朗普1月份在电话中达成的共识——希望尽早会面，通话完成了基础的沟通后当面解决问题才是关键，相信理智的政治家不会吹毛求疵地追究特朗普是否主动致电习近平。

况且习近平两次发给特朗普贺电也是十分罕见，2005年小布什（George Walker Bush）和2009年奥巴马宣誓就职后，时任中国国家主席胡锦涛并未向他们发贺电，只是在他们大选胜利后发去贺电。习近平两次贺电他国领导人的情况并不多见，上次还是对待菲律宾总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）。

此前对于特朗普在当选美国总统之前所发表的涉华言论，中国官方当时已经表现出了较大的克制。

也就是说，在特朗普正式行使总统职权后，中美间的外交交锋才刚刚开始。中方亦并没有将特朗普的种种出格言论放在心上而是极为礼遇积极主动与特朗普沟通，外界舆论和专家学者对于中美领导人通电话的解读可能过于敏感了。特朗普近期较密集同其他外国领导人通话并未致电习近平，并不能作为判断中美未来关系走向的直接证据。