加拿大日裔移民怎么看安省79 号议案？

作为加拿大人，永远要站在加拿大国家和全体族群的高度上思考问题，而不是某一族群，促进加拿大多族裔和谐相处，多元文化共存，对加拿大整体有利，对每个族裔，每个人都有利。

这个日本人的看法很客观冷静。

大屠杀的数量都搞错了，还提法案，这个法案充满了私人欲望，利用死人来为自由党的活人拉票

笔者：在华人社区支持79号议案的传单中声称：因为日本有人否认南京屠杀，所以才要在安省设纪念日。你怎么看那段历史？ 小暮：对于历史，不能站在单一角度看，要依据多方面的文献资料。我看了你们中华民国政府的文件以及南京纪念馆的资料，还有当时国际上各方的报道，这里有很多矛盾和不清楚的地方。可以肯定当时在南京是发生了惨案，但对于事实，我们需要一个公认的说法。日本政府为了说服国内的个别群体，很早就希望由联合国独立部门、日本和中国三方组成的调查组对惨案进行调查，得出结论后从此定案，并且写进日本的教科书。可是中国方面拒绝了，因为他们认为只要自己的结论就足够了。 笔者， 你认为小暮回答你这个问题了么？ 我觉着没有。 他只不过避重就轻兜圈子。 首先，屠杀不只是惨案，他用的是惨案，车祸也可以是惨案，一样么？ 第二，既然承认是屠杀，为什么不可以纪念一下，不也是可以警示后人。 作者有没有采访黄议员的计划？ 感觉怪怪的！

很赞同这位日本人所说的观点，客观，理性，有修养，有见识。那个黄议员应该读一下此文。当然，如果黄议员提出此议案是有什么背后势力或者政治目的的话，如这位日本人所说，就另当别论了。

要真正了解日裔，就应该和他们近距离接触，这位日裔没参加过战争，却也能反省历史。看来国内对日本的不真实宣传实在太多了。

一直比较喜欢幸峰的文章，这次除外。 你采访的这位日本人应该是少数。由于日本国内在教科书上多年处心积虑的修改，年轻日本人对那段历史一无所知 。 我的一位朋友在多伦多租房，与几个日本学生租在一个House。一天他心平气和地提到那段历史。一平时很礼貌文静的女孩子认为我的朋友在撒谎，'为什么你这样说我们日本人？为什么你们都这样对待我们日本人？！'从面红耳赤，到后来大哭，弄的我朋友很尴尬。倒好像自己做错了什么事。 我朋友后来说起来很忿忿的，'我没有做错什么事啊，就是想心平气和地讨论一点历史...” 那女孩子认为别的国家的人都对他们日本人不公平。这就是教育的结果。 一次，我和两位德国年轻人谈起二战，他们的反应非常简单明确，'我们做错了事，是非常非常糟糕的错误。德国人不会允许这种事再发生。“ 他们说话声音很平静，带着真诚的歉疚。 当小暮大刚说”我可以保证也相信，这种事情绝对不可能在已经具有和平根基的日本重演。” 辛峰，你相信吗？他可以代表日本大多数的年轻人吗？ 反正我不相信。

不一样的视角，不一样的知识积累，不一样的观点；不一般的深度，不一般的理性，不一般的胸怀，不一般的国民。 赞！谢谢辛峰如此接地气的采访。希望小编把此文置顶时间长一些，让更多国移读一读，学一学对方的修养，这才是文明的公民。反观华人、、、、、、唉，不说了。

日裔肯定反对，除非是参加过侵华的老兵

呜呼哀哉，吃里爬外的汉奸和精日实在太多

Very very good Very persuasive, very practical significance！

相反，后果将不堪设想。

本人观点，要搞南京大屠杀纪念，在国内搞足够了。这个日本移民的观点是实在的。 加拿大是个移民社会，为了这个国家的生存环境，各社区确实要避免把以往的纠纷对立消弭掉，不管有多少高尚的理由，要搞请回到自己原来的国家去搞。加拿大应该按自己的节奏去过日子。譬如退伍军人节，戴朵罂粟花，也是对南京被杀的冤魂悼念。 大陆来加拿大定居的中国人，还是多关心自己切身利益的事，如果爱自己的民族，爱自己的祖国，请想想当你的公民权被剥夺，你儿女的公民权被剥夺，你的权益被剥夺，是不是应该去争取回来。别去做被政府强行结扎了，还在网上反“日杂”的鸡血愤青愤老，铺天盖地笑话你的还是国内的人民。

南京居民大量聚集于下关和子矶， 因为这儿可以乘船流过长江, 但是遭到日冠的包围和围歼 ==================================================== 恰恰这两个地方就是国军督战队扫射屠杀溃兵之处，尸体真的叠成小山，因为后续逃兵要爬过前面高高且大片的尸堆，从城门抢出一条逃生路。然而兵败如山倒，溃兵漫山遍野，督战队的机枪都打红了枪管。于是，再后面的逃兵无奈之下，扔掉军服枪械，抢夺市民便服化妆成平民，混在保护区的平民之中，城内大街小巷都是丢弃的军服和枪支，日军入城一看就明白城内仍藏有大量逃兵，于是搜捕并枪毙。 城破后，日军到保护区甄别并抓获逃跑国军，并非如党妈宣传所称是什么随意拉走并枪毙，而是在翻译的协助下，有专人统计并仔细辨别是否是军人，辨别有三标准：1，有无帽檐痕；2，有无两广口音（守城军队来自两广）；3，年轻力壮且军人发型。 凡符合上述三标准，一律拉出枪毙，这并非违反日内瓦公约，公约只保护投降军人和平民，逃兵不受公约保护。而中方所谓大屠杀数字部分类别，把所有在南京保卫战中死去的都算作屠杀数字，连自己督战队血腥屠杀的数字也算在日军头上，这不是笑话吗？只能糊弄不懂逻辑的中国人，却骗不了老外，所以老外没几个相信这个政府这种屠杀统计数字。