评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省全票通过“反穆斯林恐惧”动议 /
  4. 全部评论 /

保守党支持 安省全票通过“反穆斯林恐惧”动议

阅读全文
With Chinese and English subtitles. Better watch it completely! https://youtu.be/_xDODMbKYec 演讲者介绍:比尔·华纳取得过量子物理及数学专业的博士学位。他曾担任过大学教授、创办过企业,同时他是一名应用物理学家。 华纳博士也一直致力于对宗教和历史问题的研究。近年来他创立了“政治伊斯兰研究中心”,写作、出版了十余本有关伊斯兰的著作。 “政治伊斯兰研究中心”网站:www.politicalislam.com 华纳博士作品:http://t.cn/8DDD8pD 视频转自油管,内容不代表译者观点。翻译如有错误,敬请包涵并指出。
回复
这到底是怎么啦?这里充斥了种族主义言论.中国人作为有色人种,为什么要和种族主义者沆瀣一气歧视其他的种族. 请那些看不起其他种族的人去问问那些白人种族主义者是如何看待华人的.
回复
中国人虽然在西方也是少数族裔,但是东亚文明和西方文明是兼容互补的。为什么被美国占领后的东亚国家,如日本,韩国,台湾能够很快建立成西式自由,民主,繁荣的现代国家。但同样被他们占领后的伊拉克,阿富汗确一团糟。结论显而易见。所以东亚移民对西方社会不构成这样的威胁。
回复
在加拿大三大主要政党都是信仰和延续前任总理们走资本主义的,为了更好地统治国民,早期的总理们吸取了一些马克斯的理论来安抚全体国民以利于国家的稳定.比如公费医疗和很多对穷人的福利! 因此二百五年来政党轮流执政相安无事,各政党为了上台讨好某一部分选民在某项具体政策上作些改变而已,总体大政方针上是一致的,如果那一个政党在某一个大政方针上作大的改变就一定会被强大的民意轰下台!比如当年夏利斯的"常式革命"忽悠上台后刚举起大刀还没有砍下来四年不到就被轰下台了! 在这里有人总寄希望于某一个政党带领他们来打倒共产党,因为分了他们的土地和财产,尽管分给了当时的穷人们的!有人总寄希望于某一个政党带领他们来反对当年的文革,因为文革刺痛了他们,因为他们沒有一丁点错永远正确的!有人总寄希望于某一个政党带领他们起诉江泽民,因为被他起底赶了出来难受! 其实这里的政党十分现实只为选票,选上了就是最大的资本家! 让人失望是在所难免了! 即然在这里安居乐业了,就用这里的习惯来思维心平气和地来对待各政党的轮流执政,何必咬牙切齿恶狠狠地咒骂某个政党而又赞美某个政党! 这样咒骂是要伤害你自己身体的! 各政党他们之间不是敌人! 以我几十年在这儿的体验,政党的轮流执政还是很适应的. 改变也不是非黑即白,平常心对待就好了! 好心相劝別把好心看歪了!
回复
兄弟,你的政党轮流执政论不错,俺同意,按你的政党轮流执政论,自由党该下台让位了,对吧?
回复
回复 万里长城:你也真是,如果保守党变得跟自由党差不多了,又支持穆斯林至上,又支持碳税,还用得着这么起劲支持吗?最多做一些微调,不会出现像你指望的大刀阔斧改革了。现在政治正确大气候太厉害,谁也不敢跟大环境对着干。加拿大政客天性唯唯诺诺,又喜欢做好人,又要照顾给他们好处的利益集团,包括那些穆斯林亿万富翁。很难出现川普那样天不怕地不怕的人。
回复
回复 weinberger:如果保守党与自由党一样了,那两党就合一了,两党没有合一,那肯定就有区别
回复
展开 1 条回复
51各位大包粉自己组个鸨粪党自娱自乐吧。从大版当党魁,朱唇、温八哥为副党魁,xuxu、西风再加外聘辛峰负责骂街宣传,拉翻、海上、痛扁、扫盲、酒糟、大炮们起哄架样子,良心经纪负责兜售那啥。
回复
还费这个心干吗?按照人口增长和移民速度,加拿大不超过二十年就会成为伊斯兰国,到时候国家真正掌权的是教里的精神领袖,议员什么的全成了摆设。有这个时间还不现在多读读可兰经,多喊几句 Allah Akubar。
回复
"维稳"?充主流?想像力真丰富?问问51赵老扳和小编出维稳费了吗?在这儿骂骂叽叽的就这几个人只有51老扳出面维稳可能还行,我是做不了这工作也没有这个能力!我说有些人咒骂某个政党的程度看上去好象某个政党挖了他的祖坟似的恶毒,如果某些人沒有这样做千万别对号入座!摆托!
回复
你说的这点还真是,你看kefei 骂保守党,骂对华人友好,最值得华人尊重的哈勃是不是像“某个政党挖了他的祖坟似的恶毒” , 你不说,俺还没往这面想,你一说,俺越想越是这么回事, 据说kefei 可能和保守党结下过什么梁子
回复
回复 万里长城:Xu傻球彻底失控,仿佛一台喷火的小锅炉,又似某些特殊季节找不到另一半的四条腿。你看人家Xu 傻球终日刷屏灌水忙得不亦乐乎,为赵平原招财进宝鞠躬尽瘁,取代老张成为51头号朱唇估计成定局了。 为Xu傻球强势撅起助威😂。
回复
骂骂叽叽恐怕不是什么美德!还要比一比谁骂得更脏更恨更毒更光荣吗?我没有这个能力到那儿去维稳!更不会充主流,就看会识几个中文字就充当不了主流!有时觉得闲着也是闲着,不吐不快!想看就看不想看就跳过,千万别当真,千万别生气!
回复
卧槽,自焚们可真行啊,骂人还要50步笑100步啊,俺服了,另外,俺不生气,但俺觉得你挺生气的,不然也不会讲出这个话题
回复
不管那个政党执政当总理我都不会骂骂叽叽的!同意他的做法就选他,不同意任期完后就选别的政党!就这么简单!沒有像有些人如同挖了他家的祖坟一样咬牙切齿地去咒骂某个政党,而对某个政党如同他的生父一样地无止境地赞美!何苦呢?带着仇恨来到了这里,心中仍然充满了仇恨!兄弟姐妹们放下仇恨吧!包容就是最好的治疗仇恨的良方!
回复
你真是变色龙啊,一会和颜悦色,一会就开始诅咒人家挖祖坟了,好话坏话都让你说了,不过你说的这些,俺都同意,建议你把他转给kefei 阅 kefei 为啥要像挖祖坟似地骂保守党骂对华人友好,最应该得到华人尊重的哈勃总理呢?为啥又像亲爹一样无止境地赞美迫害华人的自由党,赞美对华人不友好的土豆呢? ,他的脑袋是不是被门挤了啊?
回复
有人说现任"总理违反法律"?那么有本事可以起诉啊!胡乱说是要负法律责任的!
回复
别威胁俺哦,俺胆小,说总理违反法规的,不是俺,是NDP党魁及保守党,不过俺认为他们说的对,你不认为土豆乘坐私人飞机违反法规了吗? 你不认为加拿大边防警察引导美国难民过境是知法犯法,渎职吗? 你非要说不是,俺也无话可说,大家自己判断去呗 反正大家谁也不傻, 当然有人愿意做傻子,那也是他自己的事,咱也管不着
回复
难道现任执政党不是大多数政府?每个议员是不是在选区内得票最多才能当选?选出来的议员是不是代表本选区在政府机关内参政议政?我为什么没法代表人?因为沒有人选我作代表!大多数的选民选出的大多数的政府不能叫大多数,难不成在这儿骂骂叽叽的几个人称大多数?前任总理在任时我是沒有骂骂叽叽的!
回复
加拿大历耒对待难民都是很好的!
回复
确实加拿大历来对难民都是很好的,但从来没有像土豆这样违反法律地对难民好
回复
"以后有选举权......"那也是起码四年以后了.看来有人心里还是支持现任总理当下去的!这也很正常有那么多人支持他才能继续当下去!对我而言无所谓谁当都一样!
回复
你怎么就这么武断说四年以后呢
回复
我沒有代表任何人,对我而言任何政党上台都一样!任何政党执政既没有激动高兴也沒有骂骂叽叽的,该干啥干啥.轮流执政是顺应大多数选民的民意,也谈不上支持和反对,只有试着适应而意!说实在的在这儿叽叽骂骂的也不能改变什么,确实也改变不了什么!
回复
既然改变不了啥,那你就别在这叽歪了呗,又何苦劝别人那,你看你一边劝别人不要叽歪了,自己却一个劲地叽歪,别人想叽歪就让他叽歪去呗,反正也改变不了啥
回复
不管那个政党上台执政都有大多数民意的支持才能做到!顺应大多数民意是正道!
回复
继政党轮流执政论,哪个政党上台都一样论后有抛出顺应大多数民意论,你真是用心良苦啊, 为啥要顺应大多数民意呢?前保守党哈勃执政时,你们为啥不顺应大多数民意呢?何况加拿大不管哪个政党执政都没有超过50%的,哪来的大多数?
回复
加拿大的移民政策好似有连续性的,不管那个政党上台都会接受移民和难民的!回顾以往加国在接受移民和难民的人群中的确夹杂着一些有罪犯倾向的人,有些人来了以后不是安安分分做个nice的加拿大人,而是上窜下跳搞这个独那个运的,还好没有影响到民生安全,有些政党的高层还为其站台支持,当然为了选票而己!今年移民来的人还没有选举权,如何为现任总理面子上争光?看这里的呼声,恐怕连四年任期难于做到何来面子上争光?现任总理又何地何时发生过"不顾民生安全"的事而不管呢?当然有本事让现任总理下台只要是多数民意的话也是乐观其成的,重新选个总理也是乐见其成的!
回复
就别忽悠了,今年来的没有选举权,不等于以后没有啊,来的穆斯林100%都是要移民的,按土豆安置穆斯林难民大跃进的做法,很快就会有的
回复
任何国家的难民都没有享受过穆斯林难民待遇啊,他们真是生不逢时啊,没遇见土豆这样的好总理啊
回复
没有指望某个政党上台会给我好处!
回复
无论谁上台都是一样的,不管那个党在执政做得好或是做得不好都是选民选出耒的,沒有充足的理由被弹骇必定到任期满后再重选!任何时候沒有期望一定要某个政党上台,只是每次参加投票,选我想投的政党而已!
回复
行了,兄弟别忽悠了,谁也不傻,你看看你们一会忽悠政党轮流执政论,一会忽悠谁上台都一样,按政党轮流执政论,自由党该下台了 , 可你们还一个劲为自由党打掩护 谁上台都一样,能一样吗?如果一样的话,那川普上台,为啥有人那么激动,又是抗议,又是游行地?就不能实在点吗? 你想支持谁就支持谁,想反对谁就反对谁,别整的神叨叨地,好像别人都是傻子似地
回复
美国总统奥巴马在任时为前任小布什擦了一些屁股,但奥巴马怕臭怕累再加上也无法改变什么只得任其自然.看来难民的问题不管谁当政都是又臭又累的活!
回复
奥巴马党政八年是美国最倒霉的八年,经济,军事,政治都陷入颓势,奥巴马把美国人坑苦了, 奥巴马去中国,被中国耍够呛,连下飞机的梯子都不给,连个红毯都没有,丢老人了
回复
还擦什么屁股,就别替奥巴马贴金了,美国的海外利益,无论谁上台都不会放手的。奥巴马重返亚洲,川普上台也只能萧规曹随。别忘了,韩战越战都是在民主党执政时爆发,在共和党上台后停战的。
回复
回复 waytwo:他就是一傻球,胡说八道可以,但一涉及具体的文化知识历史典故,他就蒙灯了,笑话百出,他实际就是靠走后门骗文凭的工农兵大学生,实际文化程度赶不上三年级
回复
生产这么多难民美国的功劳是最大的,加拿大前任总理在任时紧跟在美国大佬后边干了不少事也立了功的,现在成果出来了,新任美国总统不买前任的帐,但加国新任总理看在前任的情义上帮哈吧擦屁股接受前任打人家无家可归了留下的难民也算是帮前任积点德不好吗?那些哈吧的跟班有什么可骂骂叽叽的好显得鼠悲心情!
回复
谁跟你说'美国功劳最大',叙利亚内战不是他们自己反阿萨德打起来的吗?美国从来没有要求任何国家接受这些人为难民,是加拿大总理自己邀请他们来的。
回复
回复 weinberger:ISIS 在叙利亚是怎么“壮大”的、是谁赞助推翻阿萨德的反对武装、又是谁最后撒手不管了? ISIS、阿萨德当然不是什么好鸟,但是你也不能不顾基本事实。
回复
回复 账号无法删除:那里本来就内乱不断。美国建国之前逊尼和什叶派穆斯林已经互相打了上千年了。两伊战争和美国有关系吗?当然,在伊拉克这件事上美国是捅了马蜂窝。但是没有任何人要求美国对难民负责,美国也没有要求任何国家解决难民问题。完全是欧洲,加拿大的左派政府自己想做大好人,展开双臂热烈欢迎这些所谓的难民的。有很多人根本不是从中东战区来的,他们来自加纳等非洲穷国,趁机办移民拿难民福利。
回复
展开 7 条回复
加拿大的移民计划不管那个政党上台基本政策是延续的.但在不同时期有所侧重.回忆过往有多少次当时的执政党集中接收某一国家或某一地区的难民和移民,很多次与中国好似有联系.邓为了讨好美国和转移国内的反对声音突发进攻越南,那时加国集中接收了多少越南难民?邓在八九学运中开枪后,有多少中国难民被加国接受,那时只要说中国来的填表就接受,办公地点还设在中国人集中的地方!有多少人称一胎政策被迫害,法轮公被迫害为理由来加国申请难民?香港回归中国前有多少港人怕被共产移民来加?........不知是否知道更早来的有些加国人很怕被中国化的,但中国来的人有这个本事将加国中国化吗?别的国家来的能改变加国政权吗?
回复
要说哈吧总理的保守党的执政理念与华人的传统相符,那可不认同!要说为选票,为xx功站了台是真的.对人头税道歉这件事上只是为了选票做了举手之劳,抢去了全部功劳!是谁组织人力财力做这件事的?又是谁在国会中提出议案?
回复
对人头税道歉是为了选票,确实如此,但自由党宁可不要华人的选票,都不向华人道歉,这意味着什么? 这意味自由党骨子里就是瞧不起华人的,是在等待时机,时机成熟时,再一次迫害华人, 自由党为啥会这样肆无忌惮地对待华人呢?就因为有你们这种善恶不分的人 把对华人友好的人当仇人对待, 把对华人不好的人当亲爹一样对待 结果,对华人友好的人也会离华人而去 对华人不好的人会变本加厉地迫害华人 你们做的恶事早晚会得到报应的
回复
前任哈吧总理之所以能上台执政是在合并之后,合并之前是很难被送上执政位子的,就是合并后也以二次少数政府执政,说明选民对他的认可度不咋地!小媳妇做了好几年,在这期间仰合某部分选民利益作了很多修正最后做了婆婆.
回复
保守党哈勃政府做得很好,有目共睹,当然工会公务员恨透了限制工会公务员特权的保守党哈勃,欲除之而后快, 实际上在民主国家,做得好的未必就一定会当选,做得不好的就一定会下台,安省自由党就是明证, 因为,在民主国家选举一定程度上被一些利益集团把控,就算自由党把坏事干绝,只要他与工会公务员的利益关系不变,工会公务员就会 一直支持自由党,就如你们 虽然也知道自由党推行的穆斯林至上种族主义政策是破坏加拿大民主自由精神的,但你们依然会支持自由党,因为你们依然可以在自由党那得到好处,只要你们能得到好处,那管洪水滔天, 掌控话语权的媒体被自由党收买,为自由党保驾护航,保守党本身就处于弱势地位 就好比在民主法治国家,犯罪分子不定会被法办一样,因为犯罪分子掌控了法律漏洞,法律往往不能把他们怎样,最著名的例子莫过于张子强案 人人都知道张子强绑架李嘉诚的大公子,但香港法律就是不能把张子强法办,最后还是借大陆公安除掉的张子强
回复
偏右指利益倾向于少数人,偏左指利益倾向于大多数人而意!既将利益倾向于少数人又能照顾到多数人的利益较难,但能去尝试做就会得到多数选民的选票,这方面从历史上看自由党做得好些!如今做得如何还需继续观察.
回复
按你的解释,自由党的政策不就是偏向少数吗,同性恋,大麻合法化这不是偏向少数吗?推行穆斯林至上种族主义,这不是偏向少数么? 自由党不但偏向少数,还打压少数,比如出台“排华法案”打压迫害华人,所以自由党不是极左就是极右
回复
就政党之间比较执政时间多少而言,自由党是领先的!为什么呢?回顾一下就会清楚,自由党比保守党而言偏左一些,比新民主党而言偏右一些,加国大多数国民是nice的,喜欢选择中间路线而意,没有更多的理由可言!
回复
在加拿大的历史上沒有一个政党是长期执政的,最长一次十六年,显然是做得好得到当时大多数选民的支持!
回复
做十六年,未必做得好,现在安省自由党也做了十几年了,做得咋样,有目共睹, 要说自由党会玩政治手腕,那是真的, 自由党翻手为云覆手为雨,骗术已经达到如火纯清,出神入化的地步 保守党,NDP均不是对手
回复
讲得跟卧薪尝胆似的 如果丧失立场不择手段上位 然后再次推翻自己的立场 那更是鼠目寸光 长远来说对保守党的伤害更大 话又说回来 不择手段应该是在选情不利的情况下的选择 但现在是吗?
回复
很难说他到底为什么这么做。有可能是利益,更可能是对现在政治大气候的判断,认为加拿大人绝大多数痛恨川普,同情受到所谓打压的穆斯林非法移民。所以认定这么做是站在主流民意的立场上了。其实川普准备遣返的是有犯罪记录的非法移民。把这些人要过来是昏了头。索马里的黑帮团伙已经到处都是了,媒体因为要政治正确从来不公布犯罪者身份。这下一来治安更糟了,为了政治正确置民生安全于不顾。
回复
回复 weinberger:政客就是政客。 想明白了为什么有那么多人支持老普? 他把政客想说不敢说的话说了、做了。
回复
罩袍背后 中国应该如何看待穆斯林“罩袍现象” https://www.youtube.com/watch?v=BEL7FcXK1Vc 中国国内比较客观的关于穆斯林的访谈节目 穆斯林移民给英国带来的惊人改变 https://www.youtube.com/watch?v=_-6BmAbpeQQ
回复
http://www.nationalpost.com/m/wp/full-comment/blog.html?b=news.nationalpost.com/full-comment/conrad-black-parliament-cant-simply-demand-people-feel-good-about-islam Parliament can’t simply demand people feel good about Islam
回复
无为 无所不为 有时候没有策略 焉知不是最佳策略?
回复
策略可以有 但要看什么策略 如果是舍本求末 墙角没挖来却损了基本盘 那就不如没有。。。
回复
俺一个选民说了不算!任期结束后看重新选举的结果,那个政党上台都行,作为一个选民只能接受事实结果!对吧?
回复
关键是加拿大人太 Nice, 不管政客怎么做都不发一点声响。那他们当然不会理你普通百姓了,谁给钱就侍奉谁了。如果也像美国人一样动不动就上街,他们才会收敛一点。
回复
兄弟,你又说错了,你作为选民怎么能说了不算呢?没准就是你这个选民起到最后决定作用呢,当一个天平平衡的时候,你这一票投向那边, 那边就胜出了,按照你的政党轮流执政论,你这一票应该投自由党下台,对吧?
回复
回复 weinberger:前段时间大学路上游行有好几次了
回复
加载更多
x
x