1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 对话金相淳:中朝血盟早已破裂 /

对话金相淳:中朝血盟早已破裂

随着乐天集团与韩国军方签署换地协议,“萨德”入韩已近既定事实。来自中国官方及民间的抵制潮,正在加速中韩关系的恶化,甚至不乏“准断交”的预判。东亚和平研究院院长、韩国统一部海外教育委员金相淳在接受多维新闻记者采访时表示,中韩在安全领域方面发生矛盾主要还是中韩关系的外部因素所造成的,而且综合近期系列事件来看,朝鲜半岛发生战争的可能性越来越高。

多维:连日来,朝鲜再次成为世界瞩目的焦点。“北极星-2”导弹试射,长期接受中国保护的金正男遇刺身亡,北京宣布暂停朝鲜煤炭进口……经历一系列“突发”事件后,中朝之间近年早已龃龉不堪的脆弱血盟关系遭遇重创,而双方喉舌在2月底所爆发的激烈口水仗更是罕见地将其公开化。您如何看待中朝之间近日关系的“恶化”?这会否最终导致中朝血盟关系走向破裂?

金相淳:中朝关系本身从1992年中韩建交以来一直恶化,没有恢复冷战时期的血盟关系。朝鲜由于为了生存的理由开发核武和各种弹道导弹,给中国不断产生麻烦。中朝关系的分裂主要还是从中韩关系的快速发展所引起。中国不会容忍朝鲜拥核地位,也不想破坏中韩关系。中国对半岛政策已经采取了等距离原则,对韩朝保持适当的距离,不会站在一边倒的政策。因此中朝关系不会走向破裂。

将决定中朝关系如何发展的主要因素不在于金正男等的暗杀事情包括张成泽的处决,应在于两个重点,即朝核问题的发展趋势如何以及中国与美国总统特朗普如何设定新型大国关系而定。

中国媒体报道金正男遭暗杀(Reuters/VCG)

多维:事实上,从2016年开始,不断有学者预测朝鲜半岛可能发生局部或全面的战争,您也做过类似判断,并认为金正男被暗杀会是一个转折性事件。能否解释一下这次暗杀事件的转折意义在哪里?暗杀事件更加夯实了您对局部或全面战争的判断,还是另有其他可能的说明?

金相淳:金正男的暗杀表示了如下几个重点,这是转折点:第一,金正恩政权不稳固;第二,金正恩体制对核武和各种弹道导弹试验会更加速,将在近期内完成拥核地位;第三,美国和韩国再也没有时间阻止朝鲜核武。

我认为,近期内在半岛将有可能发生局部或是全面战争。在半岛战争可能性越来越高,并且这种预兆从2015年开始的。第一,韩美军事演习性格从防御性变成进攻性的变化。2015年开始韩美演习从防御性转向攻击性,如外科手术、斩首行动、登陆演习、往朝鲜内地进攻演习。在这种演习中,要关注的是2016年驻韩美军家属逃难日本的实际演习,这是从1994年和2009年以来第三次再进行的实际逃难演习。

第二,美国已经在韩国部署动武物资和装备。美国从2015年开始不断地运输各种动武战争物资,包括各种子弹、炮弹、补给品以及攻击型装备。第三,强硬派掌握美国安全部门。特郎普和美国安全团队都是强硬派,都对朝鲜主张“先发制人”的想法。

第四,美国在西太平洋美军基地上已经部署了各种战略武器。美国已经具备了对朝鲜随时执行“先发制人”作战能力,如B-1B兰斯轰炸机、B-52战略轰炸机、B-2隐形战斗机、F-22隐形战机、核动力潜艇、宙斯盾(Aegis)驱逐舰以及核动力航空母舰团等。

多维:此前您也一再强调过中国和韩国之间接触与交流的必要性。理据之一是朝鲜自身天然的不确定性,以及特朗普上台后带来的更大不确定性。在您看来,中韩之间目前应该具体做些什么,才能避免陷入不确定性漩涡中?

金相淳:这个问题上,我一直主张了如下想法。中韩在安全领域方面发生矛盾主要还是中韩关系的外部因素所造成的,如朝鲜问题、朝核问题、萨德问题等。这都是由于朝鲜和美国等外部因素所引起的问题,最后变成中韩之间的矛盾。因此中韩在安全问题上需要从被动转向主动的新思维。

因此,中韩必要进行一加一封闭式的安全对话,先建立半岛安全问题的框架,进而加上美国和朝鲜(二加二)一起修改中韩建立的安全框架,最后在经济安全问题上加上日本和俄罗斯(四加二)推动东北亚综合安全问题。

多维:我们知道,中韩之间曾因萨德问题关系变得异常紧张,尤其近期发生的乐天事件,更加剑拔弩张。但是中国学者普遍的看法是,表面上的执拗并不能从根本上改变中韩之间的关系,毕竟两国之间的经济往来对双方都至关重要。以您的观测,韩国政界及学界如何看待中国近日在朝鲜问题上的作为?对中韩关系的总体评价如何?

金相淳:韩国政界和学界对中国对朝鲜制裁方面还是不满,他们认为中国没有积极参加对朝鲜制裁的实际行动。因此他们认为中韩关系在经济、社会、文化交流以外,在政治、外交、安全方面存在一段距离。

中韩从2016年7月8日韩国决定部署萨德系统以来,一直没有恢复比决定部署萨德之前的关系。尤其最近乐天集团在理事会决定与韩国国防部换地与韩国政府合作,让中国对乐天集团进行各种报复行为和措施,导致了目前很严重的紧张局面。韩国政界和学界对中韩关系的判断是“虚”的,不是“真”的战略合作伙伴关系,也没有“成熟的”关系。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-03-04 02:05
    您已点过赞
    本帖最后由 onceninerfan 于 2017-3-4 12:20 编辑

    中国与韩国建交,是邓氏资改党所谓“下一盘大棋”的一部分,这所谓的“一盘大棋”就是试图拉拢日韩,构建以自己为主的东北亚经济与区域安全格局,其实是从根本上就“先天不足”,做起来自然是左手左脚,结果也必然是以失败告终。
    中国搞市场经济,竭力融入国际资本市场想扩大自己的利益份额,当然绕不过欧美等老牌的资本发达国家,欧美也不会坐视自己的势力范围遭到侵蚀。即便邓氏资改党不再为了巩固统治而抱着毛泽东这块金字招牌,意识形态上完全与西方同流合污,对欧美来说保护自己的利益、遏制中国做大也是理所当然;甚至从长计议,像对前苏联那样最终彻底瓦解中国,至少充其量让中国变成像日韩那样经济上能在国际资本市场上分一杯羹,而政治上完全附庸于西方的二等国家。这是资本逐利的贪婪本性使然。所以尽管俄罗斯执政当局早在戈尔巴乔夫时代就彻底背叛了列宁,如今普京做为所谓“民主选举”当任的总统想重新振兴俄罗斯民族依然受到西方 - 不仅美国,甚至在资源方面依赖俄罗斯的欧洲 - 的强力阻击。它们不仅仅瓦解了前苏联,而且在前苏联的势力范围内制造和强化与俄罗斯之间的国家与民族对立,比如搞垮亲俄的势力,拉拢东欧和前苏联加盟共和国进入北约,对俄罗斯的发展百般掣肘,不依不饶。中国如果放弃政治上的独立自主,未来只会比俄罗斯更为不堪。
    有史以来特别是近代,在地缘优势上朝鲜就像是中国的护胸甲,保护着中华帝国的心脏。失去了朝鲜就意味着中华帝国江山的倾覆,就像是晚清到民国后期,日本侵占了朝鲜,长驱直入掳掠中原便只是时间问题。保卫朝鲜向来是历代帝王维护中华帝国自身安全的必要选项。而当前中国拉拢韩国不成又放弃朝鲜只能意味着一个与中国对立的朝鲜半岛的存在。这使得中国不仅要面对日本这艘不沉的“美国航空母舰”,而且等于胸前已经插上了一把利刃,这把利刃插得有多深,完全取决于美欧利益集团要中国死得有多快。这不是日本、韩国决定的,而是现代国际资本市场残酷博弈的现实使然。保住朝鲜还有希望,失去朝鲜便必然是一个统一的韩国,或者一个名为朝鲜的国家,它的政权却像如今的韩国政府一样对中国翻云覆雨。萨德就不只是在三八线的南侧,而可能就在丹东的鸭绿江对岸。
    中国在东北亚、整个亚洲乃至世界的作为,只能像毛泽东那样从根本上自主发展,包括经济基础和上层建筑,不屈从和依附于任何外部势力。当年敢于在朝鲜的土地上与欧美利益集团决战保卫中华民族不屈从于外来压迫,中国人不仅要有骨气和勇气,还要感谢朝鲜民族中敢于自立的人们。
x
x