“武统论”再起 两岸火药味浓重

在中国两会刚刚结束的外交部记者会上，外长王毅在回答记者提问时，呼吁台湾当局认清大势。而就在此前，具有军方背景的政协委员王洪光、尹卓先后公开发声“武统台湾”。这些带有“火药味”的言论，给本就剑拨弩张的两岸关系增添了更多不确定性。

王洪光是在政协开幕式结束后发表“武统台湾”言论的，他声称：“美国在台湾部署‘萨德’之日，就是解放军解放台湾之时” 。没过多久，另一位来自中国军方的政协委员尹卓亦隔空喊话对岸：“民进党若宣布‘台独’，武统绝无二话”。

这并非王洪光第一次在公开场合谈论“武统台湾”。2016年12月参加某活动时，他就喊出了“武统台湾”的口号，并放言：“两岸将在2020年前爆发冲突，而解放军夺取台湾，是以小时计”。王洪光退役前就职于南京军区，在习近平主导的军区改革之前，该军区一直被认为具体负责对台军事事务。

更早的2016年4月，在台湾选举的敏感时刻，以政治敏感性着称的中共官媒《环球时报》发起了一场针对台湾问题的线上民调，结果显示有85.1%的受访者支持武力统一台湾。这一民调在中国和台湾引发激烈讨论，使得台湾民众对中国愈发恐惧和反感。

军方背景人士在公开场合谈论“武统台湾”，固然有其合理性和必要性，但也难免让外界有所联想。据日本媒体2月份报道，北京正考虑修改《反分裂国家法》，将对台动武条件具体化。针对此传言，台湾的陆委会强调，“维持台湾民主及台海和平现状”，“非和平或威吓举措无助于两岸关系发展”。中国国台办亦及时回应称，“愿以最大的诚意，尽最大的努力，来争取实现和平统一的前景”，但同时声称决不允许台湾以任何形式从中国分裂出去。

然而仅仅时隔一月，“武统台湾”论便再起。针对类似言论，中国军方官方网站第一时间发布文章称不宜过度解读，王洪光的“硬话”应该理解为对“台独”势力的警告，而不是武力威胁。尹卓在受访时亦同时声明，中国台湾政策方针还是“一国两制和平统一”，但他认为应该加上“以武反独促统”。

也就是说，至少目前为止，中国对台政策的基本方针应该还是“和平统一”，“武统台湾”尚未上升到国家政策方针的层面。“武统”口号或许更多的可能是，在蔡英文执政之后两岸关系紧张的背景下，中国军方部分保守人士试图以武力警告打压“台独”势力，所谓“军方舞剑，意在台独”。

回顾中国台湾政策的历史，从邓小平提出“一国两制”，阐述了实现台湾和中国和平统一六条具体构想，到江泽民“努力实现和平统一，中国人不打中国人”，胡锦涛提出“争取和平统一的努力决不放弃”，再到习近平指出，“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式，可以看出，中国台湾政策在40年的时间里一脉相承，非常稳定，武力统一始终只是作为万般无奈下的备选项而存在的。

不过，即使中国军方人士的言论是意在恫吓“台独”势力，但如今的“台独”不再只是美丽岛时期的那一小股自由派知识分子了，“台独”意识在台湾已经变得根深蒂固，而且拥趸越来越多。这种情况下，再只是挥舞“武统”的大棒去震慑所谓的“台独”，有可能会适得其反，强化台湾人的悲情意识和对中国更深的芥蒂。而且，与中国官方“和平统一”的立场不同，中国民间则一直偏爱“武统台湾”，很多人认为其更直接有效。中国国内的民族主义狂热，碰上台湾沸腾的民粹主义和浓重的悲情意识，纵使暂时不会有擦枪走火的危险，也难免会进一步加深中国和台湾民众之间的龃龉，最终会损害到两岸本已脆弱的和平交流。