1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 离岸逃税,是逃税者聪明还是政府闭眼? /

离岸逃税,是逃税者聪明还是政府闭眼?

加拿大广播公司(CBC)近日披露了一份惊人的调查节目,揭露一间知名会计公司的内部文件,为加国富豪开设一个避税的“金融产品”,令国家造成巨额税务损失,而普通百姓就不得不贡献更多的税,造成极大不公。

CBC的调查显示,这间会计公司开设离岸“逃税天堂”,寻找一些特殊的服务目标(富豪),年收入至少在5百万以上,双方签订秘密协议,通过一个特殊渠道以“礼物”的形式将大笔资金转移到海外马恩岛的离岸账户,以此逃避政府收税,然后再按照约定,把资金返回客户。获得这种“服务”的亿万富翁,可以在本国的保税表上一年接一年地呈报无收入,还可以每年从这个离岸账户上以“礼物”方式获得丰厚的收入。会计公司也从此间收取相当可观的手续费。该会计行还在员工中展开竞赛,比赛谁的业绩更高。

CBC的此次调查,启发于加国税务局从去年开始的严打逃税行动。税务局指控这样的秘密服务是在故意试图欺骗税务局。而CBC则顺藤摸瓜,在政府展开调查和追讨税款的同时,自行追查到马恩岛的空壳公司,随后向公众披露出很多内幕。利用此项逃税渠道的,包括一些知名的加国亿万富翁、企业高管,有的还曾经获得加拿大勋章。

也许人们还记得,去年美国的大选中,一位富豪总统候选人一直拒绝公布自己的缴税记录。当媒体揭露,该候选人因为要向政府申请赌场许可证,从而显示有数年没有缴纳一分钱联邦税的时候,这名候选人的回答是:“这证明我聪明”!

为顶层1%富豪逃税开渠道,是典型的劫贫济富

富豪可以乘坐私人飞机周游全国,可以住在比白宫还豪华的住宅,当然,这些也许都是他的“聪明”所得,无可厚非。但是依然可以不交一分钱税款,这就不是“聪明”的问题,而是社会是否公平的问题。该候选人被批评说,没交一分钱税,因此历年没有向军队贡献一分钱,没有向国家赡养退伍军人贡献一分钱,没有向公共交通和道路等公共设施建设贡献一分钱,没有向医疗贡献一分钱,也没有向学校贡献一分钱。

公平纳税,是一个社会健康发展的基石。一个社会可以在规章制度的允许之下,让每个人享受一定的避税措施。税款收入是一个国家和社会用于公共服务、修建道路桥梁公共交通等公共设施、巩固国防等所必须的资金。高收入者多缴税,处于生活底层的低收入者获得一定的生活补贴,这是天经地义,是社会通过税收调节、扶持全社会的人共同进步的机能。然而在加拿大,越来越多的富人通过一些避税或逃税渠道,用钱开路,依靠专业的税务人士逃税。这是否显示以往历代政府对此睁只眼闭只眼?

如果不能堵截和止住这样的现象,就会有越来越多的富豪试图通过这样的渠道逃税,令国家收入造成不应该的损失。这笔钱自然需要普通民众缴纳更多的税款来补充。这是社会的一个极大的不公平。

自从杜鲁多领导的联邦政府当政以后,真正开始重视这一问题,去年曾经揭露出“巴拿马文件”的事件,政府增加资源,誓言打击通过离岸空壳公司逃税的行为,并呼吁国际社会共同合作,联手打击。这是迈出了可喜的一步。

让社会1%的顶层人士缴纳他们应该交的税,是涉及的社会公平公正的问题。希望联邦政府将此问题一查到底,堵截漏洞,追讨欠税。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-03-09 15:20
    您已点过赞
    这政府不是有钱人就是跟有钱人朋友的人组成的
    你说是不是闭眼
  • @ 2017-03-09 18:03
    您已点过赞
    汇泽这种不要脸的左棍笔杆子,好像搞不清"合法避税"与"非法逃税"的区别哈;或者是故意模糊这两者的区别,以方便左逼们泼脏水。呵呵...
  • @ 2017-03-09 23:45
    您已点过赞
    西风纵. 发表于 2017-3-9 18:03

    汇泽这种不要脸的左棍笔杆子,好像搞不清"合法避税"与"非法逃税"的区别哈;或者是故意模糊这两者的区别 ...

    抹黒川总的同时还不忘给特露多脸上贴金。讽刺的是,川总所做的是让美国更伟大,而混蛋特露多是在祸害加拿大!
  • @ 2017-03-10 00:12
    您已点过赞
    汇泽说的对,总理把到富豪的岛上去度假,之间的瓜葛事不是也的查查。
  • @ 2017-03-10 00:16
    您已点过赞
    本帖最后由 严禁回复我 于 2017-3-10 00:18 编辑

    汇泽这种不要脸的左棍笔杆子,好像搞不清"合法避税"与"非法逃税"的区别哈;或者是故意模糊这两者的区别 ...

    这些人不懂税法原理,避税理论上属合法,逃税则必然违法。如果政府觉得避税太过分,影响税收,那只能修改税法漏洞,而不是滥用法律惩处避税人。
  • @ 2017-03-10 00:28
    您已点过赞
x
x