萨德撕裂中韩 韩媒痛斥伪中国通

“萨德”入韩使得中韩关系跌入谷底，而韩国媒体认为，两国关系之所以会破裂到今天这个程度，主要是因为韩国充斥着“伪中国通”，不懂中国致“萨德”危机发酵。

韩国《中央日报》网站3月14日刊登题为《韩国“伪”中国专家致萨德问题不断发酵》的报道称，韩国的中国问题专家真是数不胜数。一般的公司现都设有中国部，由拥有商务经验的部门负责人负责运营。各级政府机构内能熟练运用汉语的专家也是比比皆是。然而，可能是因为量多质次，常常能听到身边的人讲韩国“没有中国问题专家”。换言之，“知道中国”的人很多，却没有真正堪当重任的人。

同时，真正需要用人的地方却缺少专家。外交部政策研究系统缺乏中国问题专家已是众所周知的事，“美国学派”、“日本学派”一统天下，懂中国的人却凤毛麟角。“萨德”危机演化到今天这般严重地步，根本原因在于高层政策顾问团队缺少真正的中国问题专家的说法越发具有说服力。

首先要问的是：在一线工作的“中国问题专家是怎样的人？”得到的最多答案是“应该会讲汉语”。真的是那样吗？汉语或许是中国问题专家的必需条件，但并不是充分条件。不能因为会讲汉语就称作中国问题专家，汉语只是成为专家的基础。

报道称，中国专家应是“能够了解中国人思维的人”。只有能预知中国人会如何思考和做出何种反应，才能是专家。换言之，在出现“萨德”问题时，他们须能提前预测中国人如何思考、如何反应以及会采取何种措施。无论去洽谈一项合同，还是去谈一项协定，或者卖给中国游客一瓶水，此时最重要的是了解对方的心理。只有能做到这一点的人才是中国问题专家。报道称，想成为“中国通”的人一定要精益求精。

然而，美国学者认为，两国闹成这样，北京负有很大的责任。美国智库布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任卜睿哲（Richard Bush III）日前在接受美国之音采访时说，韩国总统朴槿惠（Park Geun-hye）应该是对中国的朝鲜政策感到失望。

卜睿哲说，2016年1月，朝鲜进行第四次核试验。朴槿惠非常想与中国国家主席习近平通电话谈朝鲜问题，但是，习近平选择让朴槿惠等了很久后才通话。而且在通话中，习近平也没有提起朝鲜的问题。

卜睿哲说，“朴槿惠最初没有决定是否要引进萨德，但是现在她已经没有选择。很显然，中国没有给予她她认为很必要的支持。我想，如果习近平当初在第一时间与她通了电话，鼓励、支持她，并让她觉得他与她在一起，我们就不会有今天的讨论。”