“占中”分子涉嫌袭警入狱 或与7警关在一处

【环球时报驻香港特约记者杨伟民】在“占中”期间涉嫌袭警的香港前公民党成员曾健超终于面对刑责，前往高等法院正式放弃上诉，21日被实时收押，开始为期5周的服刑。

曾健超21日上午9时左右抵达香港高等法院门外，遇到市民抗议。示威者高举标语，拉起横幅，批评曾健超以上诉为由，拖延服刑逾2年，更指他袭警拒捕罪行严重，只判囚5周实在太轻，应“严惩罪魁祸首曾健超”。在法庭内，法官再次确认曾健超是否自愿放弃上诉，获得肯定正式答复后，下令实时收押被告，预计扣减假期后需服刑31天。星岛日报网记者21日注意到一个细节：曾健超步入法院后随即进入高院一楼的律师餐厅，有外籍律师甚为不满，直骂“这混蛋(指曾健超)以为他是律师呢，与他的朋友到律师餐厅用膳”。

本案控罪称，40岁的曾健超在2014年10月15日向11名警员泼液体，同晚在被捕时激烈反抗。2016年5月，九龙城裁判法院裁定被告袭警、拒捕共3项罪名成立，判入狱5星期。据香港《星岛日报》21日报道，曾健超20日突然在社交网站上称，“经过深思熟虑后决定放弃上诉”。他为自己辩解称，当晚泼的液体是清水，并非腐蚀性液体，也不是尿液。针对有人质疑他是因为见到旺角暴动参与者被判囚3年，因而才放弃上诉，曾健超称，定罪与否，在过去两年多的时间一直不是他的首要考虑，放弃上诉的原因之一是七警案已经定罪，他不担心上诉而加重刑期。他同时承认，他当晚的部分行为“实属法例所不容”。

香港7名警察因在2014年“占领运动”期间涉嫌殴打曾健超，早前被判入狱两年。香港《明报》21日称，按惩教署程序，曾健超须先被送到荔枝角收押所，经收押所分配服刑监狱，与七警“同囚一个惩教所的机会大”。“廿三万监察”发言人王国兴称，七警各被判监两年，但身为“七警案”起因的曾健超仅判囚5周，并不对等，给外界不公义的观感，促请律政司就其判刑提出上诉，即要求法庭加刑，否则无法对违法暴徒起到足够的吓阻作用，也难以令其他警员在执法时获得足够保障。一直关注“七警案”的前屯门区议员陈云生也质疑曾健超的判刑明显过轻，不仅市民不会服气，也会给年轻人发出错误信息。

《东方日报》称，曾健超之前当选为特首选举委员会社福界选委，如果他在26日特首选举举行时身在牢狱，而又坚持行使投票权利，他将成为首个在狱中投票选特首的人士。报道说，特区政府为此次特首选举指定全港25个惩教院所及两间警署在有需要时设立专用投票站，供在押人士投票。

相关报道：

香港7名警员涉嫌殴打“占中者”获刑2年

【环球时报驻香港特约记者 张利】香港7名警员涉嫌在2014年“占中”清场期间殴打非法集会示威者曾健超，14日被判罪名成立。当地社会人士普遍对判决结果感到遗憾，认为近年香港社会严重撕裂，给警务人员造成极大压力。

香港电台14日称，区域法院裁定7人袭击致造成身体伤害罪名成立，其中第5被告陈少丹另被控普通袭击罪名成立。7人在2015年被捕后一直停职至今，且会继续被停职，直至整个上诉程序完结后，再决定是否需要内部纪律处分。

根据《警队条例》，警务人员在被定罪后会停薪。有被告的律师透露，现阶段不能提出保释，需等本周五具体刑期宣判后，与被告商讨再做保释或上诉的决定。

香港《侵害人身罪条例》规定，袭击致造成身体伤害罪最高可判处3年监禁。据香港01网站称，7名被告的律师当天在庭上求情，希望法庭考虑案发时正值“占中”，其中一被告当时已连续执勤48小时，警员们疲于奔命的同时又常被人辱骂，承受很大压力，且各被告都因本案而前途尽毁，家人也受到影响，希望法官能考虑判缓刑。

获悉案件结果后，香港多方表示可惜。前政务司司长林郑月娥指出，尊重法庭就7警案的裁决，呼吁市民尊重，不要作出情绪化反应。她认为，近年香港社会越来越多争拗及撕裂，给纪律部队特别是警务人员造成极大压力，应该要谅解。香港特区政府前行政会议成员叶刘淑仪也表示，绝大多数的警员都是辛勤守法，为市民服务，希望法庭轻判。