武力反朝核？西媒：走投无路的朝鲜更危险

专题：金正男遭毒杀！朝鲜局势全追击

不管发射导弹成功与否，国际社会对朝鲜的每一次发弹行为都忧心忡忡。西媒认为，军事打击朝鲜太危险，政权崩溃的威胁会令朝鲜更危险。

综合媒体3月22日报道，朝鲜在元山市地区东部沿岸进行了导弹发射。导弹型号未知，但据推测发射失败。

朝鲜不断升级军事挑衅，并早于3月6日从西北部的东仓里同时发射了4枚中程弹道导弹“飞毛腿ER”。韩联社分析称，朝鲜这次射弹是在对韩美联合军演进行武力示威。另有观点认为，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在17日访韩时表示，将通过多种手段加大对朝施压的力度，朝鲜靠射弹宣泄不满。《日本经济新闻》也认为，朝鲜如此武力示威，是为了牵制对其施压的特朗普政权和萨德。

至于如何应对朝核危机，蒂勒森认为，美国对朝鲜的“战略耐心”时代到此为止，并表示美国正在考虑包括军事打击在内的所有选项。对此《金融时报》认为，对朝鲜核计划进行轰炸的想法既危险又愚蠢。

金正恩为了维护其政权，会除掉任何可能的对手，不顾一切地获得核威慑力量（图源：VCG）

朝鲜的核武器与导弹计划在地理上相当分散，通过一波打击摧毁不仅不太可能，还会增加朝鲜核报复的可能性。实际上，政权崩溃的威胁可能使朝鲜变得更危险。应对这一威胁的最佳方式是运用外交和经济手段，而非军事打击。

短期看，对朝鲜施加经济压力或许是合理的。但长期而言，更好的办法是达成协议、冻结朝鲜的核计划，来换取经济援助以及美国不会试图推翻朝鲜政权的保证。这就是朝鲜问题领先学术专家鲁乐汉（John Delury）所说的“大妥协”（grand bargain）。对朝鲜政权的任何外交试探一开始必须秘密进行，而且可能需要争取中国的支持。即便与金正恩政权达不成“大妥协”，对朝发动战争仍旧不是最佳选项。