英智库：中俄现分歧 欧洲应联华制俄

英国智库欧洲改革中心（Centre for European Reform）发表报告称，鉴于中俄在领土和中亚等领域的争端，欧洲应当强化对俄立场，将中国拉到欧洲一方。

综合媒体3月30日报道, 该智库的报告称，中国坚持全球化和稳定性，而俄罗斯则在破坏世界秩序的基础，因此，西方国家应该集体将中国拉过来。

欧洲改革中心外交政策主任邦德（Ian Bond）认为，西方国家总是将中俄描绘成最主要的敌人，但是其实中俄间也存在分歧，因此不断推动中俄靠近对西方来说是错误的策略。

中俄间的分歧来源于历史，邦德指出，没有一个国家像俄罗斯那样在19世纪那样大面积地侵占中国领土。此外，整份报告的基调在于：中俄伙伴关系不具有战略性，仅具有战术性。当俄罗斯入侵乌克兰，西方与其关系恶化后，中俄关系才走近。中俄绝非天然盟友。

文章还称，尽管俄罗斯对于中国来说是重要的武器提供国，但是莫斯科也在向中国的对手供应武器，首先就包括印度和越南。向印度供应的武器甚至要多于中国。俄印之间甚至还共同研制巡航导弹，中俄之间并没有这样的项目。

此外，俄罗斯虽和中国进行了联合军演，但是也仍有许多俄罗斯士兵认为中国存在入侵远东的可能性。

两国在经济领域的合作也不尽如人意，就目前两国的贸易合作水平看来，在2020年达到2,000 亿美元的贸易额是不现实的。

在中亚地区，中国和俄罗斯的计划也存在矛盾。中国的“一带一路”旨在推动中国的商品走向欧洲，而俄罗斯却试图借助欧亚经济共同体来捍卫自己在该区的主导地位。尽管俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平同意建立统一的经贸空间，但目前并无任何实质性突破。

实际上，不管是中国还是俄罗斯，都并不认可对方在领土争端上的立场。中国不承认克里米亚加入了俄罗斯，甚至有中国专家私下批评俄罗斯进军克里米亚是鲁莽行为，还担心中国会因此卷入与西方的冲突中去。

对于西方来说，现在有四个选项：第一，同时对抗中俄；第二，对抗中国，寻求同俄罗斯的合作；第三，同中俄均形成伙伴关系；第四，反对俄罗斯，同中国发展合作。

报告认为最后一个选项是最佳选择，因为俄罗斯以破坏世界秩序为利，而中国却在寻求全球化和稳定。因此应当尽力联合中国，对抗俄罗斯。邦德承认，尽管将中国吸引过来很难，但一定要努力去做，因为俄罗斯对西方已经生存造成了威胁。