1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 从保守党应该姓“右” 看未来加国总理 /

从保守党应该姓“右” 看未来加国总理

小杜鲁多就任总理已一年半有余了,他的表现究竟如何?当然见仁见智。不过他在国际上留下的靓仔印象似乎远远超过了对他政绩的评价。正当我们的这位靓仔总理在世界舞台上大演个人秀之际,正式反对党联邦保守党内部的党领之争也如火如荼。由于加拿大历史上自由党和保守党在位执政时间一直不相上下,所以保守党新党领也有可能是未来的加国总理,保守党内的党领争夺战也就成了加国总理之争的前哨战了。

2015年秋,保守党在大选中落败,哈珀宣布辞职并退出政坛,党内重臣康尼、麦凯、甘礼民等也都无心党魁一职。在国会中表现出色的临时党魁安布罗斯又不参与新党领角逐。于是,在缺少了人们熟悉的政坛老将的情况下的保守党党领之争就更加引人注目了。

本次保守党党领竞逐,共有14位候选人参与,他们分别是前国会议长希尔、前外长伯尼尔,前妇女部长利奇,前移民部长亚历山大,富商大亨奥莱利,以及华人熟悉的布莱德和一半华人血统的庄文浩等。虽然保守党党领之争人数众多,但除了庄文浩之外,其他人在政治、经济、社会、非法移民等议题上立场基本一致。

利奇则更是特别强调:每天都要坚持保守党价值观,她还提出了对移民申请人进行价值观审查的主张。而布莱德则在大家都表示要废除碳税的基础之上,进一步提出要取消以绿色能源法规为基础的各种隐形碳税,在华人关心的M一103动议上,他亦是强烈的反对者。

从大多数保守党党领候选人目前的表态来看,哈珀时期的保守党政治路线似乎得到了延续,党内照样人材济济、后继有人。这和同样在更换党领,只有四名候选人参与竞选的新民主党有很大的区别。前年秋天,由于小杜鲁多领导的自由党以秋风横扫的姿态一举夺得国会大多数议席,这也曾让不少人产生疑问:加拿大是否开始向左转?自由党的理念是否更适合这个国家?

在保守党内部也一度浮现了红色Tories的主张。然而随着小杜执政以来逐渐暴露出的问题,尤其是在经济上振兴乏力,消灭赤字无望,两份预算案都评分不佳。这打破了不少人对自由党左倾理念执政的幻想,同时也使得保守党内部更清晰了自己应该坚持的价值观和政治路线,这种态势在这次党领竞选中得到了充分的反映。根据最新公布的民调,如果现在举行大选,自由党不仅会落败,而且还会让保守党组成大多数政府。

保守党要拉自由党下台,还有两年多时间,这两年中会发生什么事情?保守党能否保持甚至扩大民调中的领先优势直至大选年?现在下结论还为时过早。但无论如何,保守党唯有坚持自己的固有的东西才可能与自由党有得一拼。我们现在熟悉的联邦保守党是由进步保守党及前加拿大人联盟合并而成。

长期以来,保守党内部也存在偏左、中间和偏右的政治理念之区别。前总理哈珀就是偏右政治的代表,在他的执政理念之下,加拿大安然度过了2008年的金融危机,并在2015年平衡了预算、消灭了赤字、还创造了盈余。所以有国际舆论在他大选落败后,很抱不平地评论他是:七大工业国中唯一的一位在经济上有突出成绩而被选民赶下台的总理,就像当年领导二战胜利后又被选民抛弃的英国首相邱吉尔一样。

如何客观地评价哈珀在位时的功过,也许是历史学家的事。但是哈珀在位九年,消灭赤字、创造盈余的经济成就、严打犯罪、奖勤罚懒的社会政策、以普世价值为基础的政治主张,都证明了他所坚持的经济和政治路线都与加国社会的良性发展相吻合。也说明:如果保守党要引领加国重振经济,让社会发展重回正轨,还非坚持哈珀一心维护的保守价值观和政治路线不可。

今年5月27日保守党党领的投票日,届时谁会获胜?暂时还未见端倪。由于2013年4月自由党选出了小杜鲁多担任党领,所以现在我们的国家就变得债台高筑、伦理混乱、前景灰暗。所以保守党的新党领究竟由谁来担任,也自然预示着国家的未来会有什么样的走向。

在保守党的14名侯选人中,目前党内支持度最高,排在第一梯队的是魁省的国会议员前外长伯尼尔、前妇女部长利奇以及没有从政经验的亿万富豪电视名人奥莱利。排在第二梯队的则是前国会议长希尔及来自安省的议员奥图尔。剩余的九位包括近来在华人微信圈中名字频频出现的布莱德,前移民部长亚历山大等全部属于第三梯队。而庄文浩由于在诸多事务上,立场与传统保守理念相左,他的支持率几乎垫底。

由于投票日距今尚有一个多月,根据美国共和党总统候选人提名战的经验,届时联邦保守党中最后谁能胜出?会不会爆冷?还很难定论。不过不管由谁来带领保守党,从几场党内辩论的结果来看,哈珀和康尼曾经坚持过的保守党的右翼保守价值理念和政治路线应该还会继续下去。

保守党就应该保守,就要坚持姓“右”,这虽然是不容置疑的事,但现实中还是有很多党员不敢正视,这也是该党曾经一度怀疑自己固有路线的原因。事实上,对于保守党而言,如果有人在党内不保守、不姓“右”,那倒还真不如去加入自由党或者另立新党为好。“党外有党,党内有派,历来如此。”在加国政坛上,也自然会有身在保守党阵营内却不想坚持保守党的右翼政治理念和保守价值观的人。

联邦保守党内的庄文浩先生就是一例,安省进步保守党党领彭建邦也是如此。如果说,明年安省省选,彭建邦能够登上省长位子,这并不是他个人的胜利,只是因为韦恩做得实在太烂所赐。所以对那些挂着保守党的羊头卖其他党狗肉的联邦和省级政坛上的政客们还是应该加以警惕监督、不断敲打。

2019年联邦大选,加国总理究竟谁属?这既取决于选民是否决心抛弃小杜鲁多,也要看这次保守党党领的竞选结果。无论如何,从加国的实践来看,从小杜鲁多上台以来的治国表现来看,右总是比左好,而保守党如果要赢,就一定要坚持姓“右”,届时即便出现一位加拿大川普也不是坏事!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-04-01 21:39
    您已点过赞
    本帖最后由 weinberger 于 2017-4-1 21:41 编辑

    要选一个最有希望能够击败特鲁多的,他对国家太危险了。所以不能选过于极端的。同性恋不构成威胁,讨好极端伊斯兰,狂收难民,碳税,肆意挥霍钱财给外国,这些才要命。
  • @ 2017-04-01 20:45
    您已点过赞
    加拿大需要川普,可惜加拿大没有川普。两位顶着加拿大川普名号的候选人Kevin O'Leary和Kelly Lietch完全不能坚持川普所坚守的原则。只是在制造争议话题和从商等表面现象上看起来像川普。但实际上完全不具备川普的特质。比如这两个人都支持同性恋运动。同样支持同运的含有Maxime Bernier, Michael Chong, Lisa Raitt。建议不要选以上这些候选人。尤其是家有儿童的家庭,上面这些都有可能变成一个联邦的Patrick Brown。
    真正的保守理念坚持者实际上只有Brad Trost和Pierre Lenieux。如果希望保守党能坚持中右路线,恐怕只有这两位可选了。

  • @ 2017-04-01 20:25
    您已点过赞
    支持保守党姓右,加拿大在左的道路上走得太远了。
  • @ 2017-04-01 20:48
    您已点过赞
    如果土豆能取消碳税,信守他竞选时承诺的3年小赤字,4年后灭赤字等其他重要承诺,我下次选自由党。
    但总的感觉是土豆没有在发展经济上有才能表现出,做的如大麻合法,引进那么多木木,也不赞同他
  • @ 2017-04-02 09:45
    您已点过赞
    土豆在位,国家之害。不管什么党,俺平头百姓就看他们怎么做。现在大麻合法化、社会伦理混乱、穆斯林至上,这倒还是其次。最主要的是经济-塌糊涂债务累累,我们要几时才能还清,还不清就永远不可能生活改善。安省自由党因为韦恩已经要被选民抛弃,联邦自由党也将会被土豆这个绣花枕头负累。还是出个加拿大川普吧,保守党要争气些。右比左好,文章没说错。
  • @ 2017-04-01 22:05
    您已点过赞
    天天就靠贬低别人来抬高自己,一心想着夺权。在台上那么多年,老百姓税没少交,结果大事没做成什么,却年年赤字。
x
x