日媒：只有一因素可促动特朗普对朝动武

在数日前结束的“习特会”上，虽然中美两国就强化对朝制裁达成共识，但相比美国武力打击朝鲜的意向，中国绝无改变现有立场的可能，而能够促成美国单方面发动攻击的只剩下一个因素。

综合媒体4月12日报道，面对中国政府对朝态度一直秉承“雷声大、雨点小甚至没有”的敷衍，似乎美国政府单方面发动极端举措的意向日趋强烈。这从美国对叙利亚的阿萨德政府军毅然发动空袭、以及向朝鲜派遣了最尖端的航母和核潜艇可以窥见。

《日经新闻》同日报道称，美国政府人员也如此形容称半岛危机：“从目前的瞬间风速来看，朝鲜问题的紧急程度超过‘伊斯兰国’（ISIS）”。
另外，特朗普曾对身边人士表示，“鉴于朝鲜将日本全境纳入导弹射程的挑衅态势，2020年的东京奥运会还能办吗？”而且，随着朝鲜可打击美国本土的洲际弹道导弹（ICBM）的开发加速，特朗普的危机意识也在不断提高。

《产经新闻》今日的报道则指出，朝鲜劳动党委员长金正恩11日迎来成为最高领导人5周年。在当日召开的朝鲜最高人民会议上，朝鲜政府表达了继续开发核武的决心，并表现出叙利亚之所以被美国攻击，就是因为没有掌握核武以威慑敌对方。

面对朝鲜绝无任何妥协可能的姿态，美国总统特朗普（Donald Trump）在与中国国家主席习近平会谈后的记者会上，所宣称的不排除对朝鲜采取单独行动的可能性似乎越来越高。

但外界仍然分析认为，只要中国没有改变立场的确切表示，美国动武存在极大阻力，同时，日本和韩国也不会轻易认可美国的这种做法。目前，选择和平方式加强对朝制裁还是优先选项。可行的方案有以下几项。

首先，加强制裁与朝鲜交易的外国企业，敦促接收朝鲜劳动力的国家停止相关政策。最大的目标就是中国。其次，扩大美国与同盟国的联合演习，更加频繁地在日韩两国和关岛基地部署隐形战斗机和核武轰炸机，以加强军事压力。第三，为驻韩美军重新部署核武器，但此举将破坏自身提出的朝鲜半岛无核目标，很难付诸实施。而且，无论怎样的手段，以目前朝鲜政府的对外姿态，很难相信会出现顺应国际呼吁的政策改变。

据悉，美国在克林顿（William Clinton）执政期间的1994年，曾讨论过空袭朝鲜，但最后放弃。美国对朝政策将重心转向争取对话，虽然对话已停顿多年，但和平局面维持至今，布什（George Walker Bush）政府还在2008年将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中剔除。可以看出，美国从未放弃武力制服朝鲜的念头，但面对来自中国的阻力，不得不探索对话解决问题的方式。

目前，只有在朝鲜主动发起攻击的情况下，才有可能打破这种僵持局面。《日经新闻》的报道指出，如果美国继续加强武力施压，不排除金正恩政权误解美国的意图而率先发起攻击。朝鲜在2010年就曾炮击韩国延坪岛，还击沉了韩国的军舰，但在多方斡旋下，争端最终没有扩大。不过，如果朝鲜今后开发出可以打到美国本土的远程洲际导弹时做出冒失举动，美国的克制很可能不再维持。