台媒：李明哲对比共谍案 两岸通报落差大

台湾民进党前党工李明哲遭中国大陆国安单位调查被捕，失联至今近1个月，外界不免将此案与3月周泓旭共谍案对比。比较两起案件可以发现，同样是“国安问题”案件，两岸通报落实上差异非常大。

据台湾中央社4月14日报道，大陆籍男子周泓旭涉嫌收集机密情报遭逮捕羁押禁见。台法务部随即通报给对岸，包含当事人姓名、个资、可连系亲属、被限制人身自由的案由，以及羁押处所等。而反观中国大陆处理李明哲案，已将近1个月，至今仍未正式通报具体案由与限制人身自由地点。

在李明哲失联10天后，大陆国务院台湾事务办公室才在例行记者会上被动说明当事人“涉嫌从事危害国家安全活动”，接受“国安单位”调查。此外，陆方至今也仍未提供家属人道探视或律见，更注销李明哲妻子李净瑜的台胞证，阻止她赴陆寻夫。

对照两起案件发现，虽然2名当事人都被对方认定涉及“国家安全”，但台湾是由“法院”依法裁定“羁押禁见”；大陆则是“行政机关”－“国安部门”就自行决定限制人身自由，双方法制概念差距清楚可见。

报道最后指，台湾在羁押周泓旭后，于24小时内通报陆方，大陆国台办发言人马晓光仍质疑周男遭羁押“动机令人怀疑”。但陆方以“国安”为由限制李明哲人身自由已近1个月，却仍未通报具体案情，两岸既有的沟通机制遭到片面搁置，岂不是不利两岸关系互动。