没有预期进行第6次核试 金正恩为何退却？

朝鲜在4月15日该国的“太阳节”举行大型的阅兵活动，虽然现场秀出一些新型的导弹，但是当天并没有如外界预期进行第6次核试，使得紧绷的朝鲜半岛局势并没有真正开战，让各方松了一口气。那么美国总统特朗普到底运用什么战略，让朝鲜最高领导人金正恩能够知难而退呢？

特朗普压制金正恩的战略，很明显的就是“声东击西”的战略，美国在“特习会”之前，也就是4月7日位于地中海东侧海域的美军驱逐舰发射59枚战斧导弹，攻击叙利亚的机场，几乎全部击中设定目标。另外，4月14日美军驻阿富汗部队也动用了号称“炸弹之母”的大型空爆弹，攻击伊斯兰国（IS）的武装份子，由于该颗炸弹是威力仅次于核武的爆炸装置，外界认为动用此弹有吓唬朝鲜的意味。

美军除了在西方进行攻击之外，美国航空母舰战斗群卡尔文森号4月8日也启程往朝鲜半岛行进，美军在朝鲜半岛以大军压境之势，给予金正恩造成最大的心理威慑。这种“声东击西”的战略，显然金正恩“识时务者为俊杰”，并未在大家预期的“太阳节”进行第6次核试公然向美国挑衅。

美国除了采取“声东击西”的军事战略对金正恩造成心理威慑之外，美军也准备祭出“强迫性战略”，迫使金正恩不敢轻举妄动。

冷战结束以后，美军在几次重要的战争中，为了吓阻敌方的反击，都会事先使用“强迫性战略”，把最具攻击性的飞弹不断的向作战目标投射，让敌方一开始就没有反击的能力。这种被称为“强迫性战略”，2003年美军在伊拉克战争中，曾经对萨达姆政权造成致命的一击。

美国使用“强迫性战略”有三大主题：一是，强迫主要区域对手放弃与美军对抗，如2003年以前的伊拉克；二是，强迫可能的核武扩散国，这次的朝鲜就是面临这种强迫性的威慑；三是，在暧昧不明情势中涉及美国利害关系的对象，例如伊斯兰国的恐怖活动等。

“强迫性战略”除了有目标的针对性之外，美军所使用的军事手段，包括有：斩首战略、突袭战略和空袭战略。

以上三种战略，不管是对敌人的领导人直接进行斩首，或是派遣特种部队突袭特定的军事目标，甚或以弹道导弹攻击战略目标，一般被认为是乌尔曼（Harlan K. Ullman）与华德（James P. Wade Jr.）“快速控制”（rapid dominance）军事理论的实践。“快速攻击”的基础是透过施以饱和的“震撼与恐惧”，以影响敌人的作战意志、战争认知与战场理解，达到战争或危机政治、战略与作战目的。

冷战结束以后，在1991年发生的波湾战争当中，美军所使用的精确性武器约略10%左右，美军的航空母舰一天可以摧毁162个目标，而在2003年发生的美伊战争当中，美军精确性武器的使用已经达到80%，航空母舰一天大约摧毁700个目标，更进一步，美军也学习到导弹不但可以当作吓阻的工具，更可以把导弹当作是摧毁对方有形力量与无形力量的工具，以及导弹当作是美军心理战略的一环。

从2003年至今2017年，经过了14年的发展，美军的作战实力当然更为精进，只是这些年来美军并未再有实质的作战经验，美军的军事发展到底又进步到什么程度，无法从实战中看得出来，但估计比2003年的美伊战争应该有倍速的成长才对，因此，朝鲜既使发展出核武，或者有新型的导弹，美军只要发动攻击，朝鲜的军队恐怕很快也会摧枯拉朽。

所以战争绝对不是吹出来的，一个国家有多少实力应该知道打什么样的仗，这跟毛泽东所说的：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭谦让，革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈行动”。

革命是如此，战争更是如此，以朝鲜所举办的最大阅兵，除了分列式的阵容颇有看头之外，他们所秀出来的各型导弹，根本不是美军的对手，既使有了核武，到底有没有可装载的导弹可以进行长程攻击，以4月16日朝鲜又试射一颗未成功的导弹来看，美朝若真的开战，金正恩恐怕难逃被斩首的命运，这应该才是金正恩在“太阳节”不敢进行第6次核试，而实质退却的主因。

(本文作者为台湾世新大学教授)