邓聿文：半岛统一是中国最大国家利益

邓聿文认为，朝鲜半岛的统一是历史趋势，中国应顺应潮流，积极主动推进以韩国为主导的半岛统一进程，这才是中国最大的国家利益所在。

综合媒体4月25日报道，大陆学者邓聿文14日在题为《朝鲜丧失和平转型可能性》一文提出，朝鲜的最终溃败是必然的，只是时间早晚问题。

25日，邓聿文又在《金融时报》撰稿称，如果对朝鲜做出了这样的认定，那么，中国接下来要做的事情，就是顺应历史潮流，积极主动推进以韩国为主导的半岛统一进程，以确保在朝鲜溃败之时，国家利益和人民福祉的损失能够减到最少。

文章称，既然平壤政权最终难逃溃败，那么崩溃后核武将会落入韩国手里，被动统一的朝鲜半岛只会对中国形成敌意，从而对中国构成巨大的安全威胁。

因为届时统一的韩国会对中国“新旧账”一起清算。所谓“旧账”，指的是韩战，半岛双方的人民都会认为，如果不是中国出兵帮助朝鲜打仗，韩战的结果是韩国统一半岛，也就不会发生随后几十年民族隔离的事情；所谓“新账”，指的是韩国会把半岛不能统一的责任算在中国头上，认为中国在阻扰半岛统一。故与其如此，中国不如转而促进半岛统一，为自己争得最大利益。

文章还指出，平壤政权是靠中国的援助才生存到今天的。但中国的援助换来了什么？朝鲜核武的开发，平壤对北京的三心二意，中国战略环境的恶化以及国家信誉的受损。假如按照这种观点，中国要维持半岛分裂，还必须继续源源不断地给朝鲜输送各种援助。中国付得起吗？即使付得起，将巨额资源援助“白眼狼”，民众也会有很大意见，这对急需合法性的执政党而言，并非好事。

此外，必须考虑到平壤的“勒索”，因为平壤认为自己是在帮北京挡美日“子弹”，所以中国对朝鲜的援助是义务不是恩赐。一旦中朝关系变得不好，平壤很可能用核武来“讹诈”北京。对专制政权而言，信用是最不值钱的东西，平壤既然可用核弹对付美国，当然在必要时也可用它来讹诈中国。

还应考虑的一点是，如果北京的战略是无保留地扶持平壤，让半岛永久分裂，也就意味着中国同美日韩在半岛的对峙，重回过去的“冷战”状态。问题是，中国做好了和美国打一场全球“冷战”的准备吗？中国是否强大到可以和美国打一场全球“冷战”？退一步，就算中国有实力，也有意愿和美国打一场全球“冷战”，平壤会愿意无条件地接受北京控制？恐怕是很不乐观的，金正恩不可能将自己的命根子交由北京来掌控，因此，若中国在和美国进行冷战的过程中不能有效控制平壤，至少在半岛的对抗就没有意义。

其实，假若中国主动推进以韩国为主导的半岛统一，由于它最大程度地符合韩国利益，韩国对中国的帮助无疑会“投桃报李”。统一对韩国来说是最高的国家利益，在这个最高利益面前，其他利益都是可以谈判甚至让渡的。

首先，驻韩美军失去了法理基础。其次，两韩统一后，东北亚将形成一个以中国为主导的巨大市场，经济的整合程度进一步加深，形成一个经济共同体，可以确保中国经济持续增长。再次，中国人担心的领土问题和朝鲜族的离心问题也不可能出现。

值得注意的是，朝中社21日曾发署名评论，不点名批评中国对美国的对朝政策“随波逐流”。文章使用了一些情绪化表述，表达了平壤坚持继续走拥核道路的决心。文章最刺激、也引起世界舆论最多关注的一句话是，它警告如果中国执着于对朝鲜经济制裁，就要“对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备”。