痛批利益集团 刘士余挡了谁的财路？

在中共中央政治局聚焦金融安全之时，中国证监会主席刘士余正处在舆论的风口浪尖。

4月上旬，刘士余痛批“有的上市公司根本没有市场竞争力和主营业务，但其大股东和董监高拉抬股价高位套现，超比例减持甚至清仓式减持，市场人士讲吃相很难看”。

中国股市一些相关概念股随即大幅杀跌，跑输其他板块。此事在舆论中引来一阵批评之声。这种批评自刘士余于2016年末放出“土豪、妖精、害人精”的说法，以及推出一系列加强监管改革和举措之时，就已逐渐在舆论中蔓延、发酵。

有网友出对联调侃称，“刘大主席一声吼，资本市场抖三抖；刘大主席一喊话，中国A股全趴下”。甚至还有人以实名的方式举报刘士余“滥用职权、违反相关法律破坏社会主席经济秩序”。

舆论指责刘士余之处包括：监管太严，行政式干预，放“嘴炮”，股市不振，IOP太快，等等。

4月上旬刘士余所批一些人“吃相很难看”，针对的是金融、证券市场利益集团的一些做法，特别是高送转现象。高送转股票是指送红股或转增股票的比例很大。上市公司通过这种方式扩大股本，摊薄每股收益。

高送转非中国独有，2014年苹果公司以高送转保持了良好的成长性。但也有一些中国上市公司玩高送转，借此掩护大股东高位减持、清仓式减持的黑幕交易，致使散记蒙受经济损失。

正是在刘士余这次“嘴炮”之后，许多上市公司立即调整“吃相”，调低送转比例，一些公司还增加了现金分红。因此，也有很多人对刘士余的这一做法表达支持。

其实，对于指责刘士余的观点，舆论中也有相对一部分人对其抱以支持态度。目前舆论中出现了“倒刘”和“挺刘”两个阵营，而后者的观点得到更多网络平台的传播。

有支持者表示，在中国股市中，所有人都是利益相关者，也没有绝对的金融大鳄，很难快刀斩乱麻。刘士余的“嘴炮”是一种指向明确的释放压力的做法，体现出了一种实用主义的管理智慧，也是推进中国市场改革的一种无奈之举。

有分析称，对刘士余的不满可能是源于股市参与者利益的受损。刘士余的监管、干预、表态等言行，压缩了以往常见的违法违规做法的活动空间，挡住了很多资本大鳄的财路，因而招致不满。广大散户的不满则可能是因为股市行情仍然长期不振，打击了其炒股热情，甚至是其投注的股价下跌，因而产生怀疑与愤怒。

“倒刘”与“挺刘”两方的争执，其实是反映了中国金融市场是否需要加强监管，以及如何监管问题上分歧。中共在4月25日召开的政治局会议和集体学习，已经明确了未来在金融领域的政策方向，但其改革的阻力也难以避免。