1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 请问台湾政府:有多少青年快“崩塌” /

请问台湾政府:有多少青年快“崩塌”

崩世代,是2011年时的一本畅销书,由台湾劳工阵线出版,崩,这个字是形容在老一辈看来“衣食无虞”的台湾年轻一代。

“我们的社会,正在往负面循环快速轮动中。”2016年底,将迈入2017年的前夕,曾任职于台湾人力银行的评论人徐嵚煌写下沉重的话。

“低薪的22k、被派遣公司剥削一轮后又没保障的派遣制度、现在连实习制度都荒腔走板,台湾社会究竟要走往什么方向?”

今日(2017年5月1日),台湾劳工再次在劳动节当天走上街头,诉求有五大点,其中两大核心诉求,是近年劳工抗议必然会出现的──各行各业都应适用台湾劳基法、禁用劳动派遣工。

企业偏爱雇用大量没有保障的派遣工,被视为近年台湾劳工与雇主关系严重恶化的关键原因之一,台湾劳动部对派遣的定义是“派遣事业单位指派所雇用之劳工至要派单位,接受该要派单位指挥监督管理,提供劳务之行为”,也就是企业付钱给派遣公司,派遣公司则与劳工签订不定期劳动契约,派遣工虽然在企业底下全职工作,但并不属于企业的正职顾员,而是隶属于派遣公司。

马政府执政初期恰逢金融海啸,不少年轻应届毕业生就业困难,也就是当时派遣工越来越盛行,2008年12月,台湾电子大厂奇美裁了超过3000名员工,没有保障的派遣工问题,才映入人们眼帘。

派遣可以短暂解决青年的就业问题,不少知名度颇大的外商公司都爱用“派遣制”的年轻毕业生。代价是,如同22K,台湾年轻人低薪化,2015年时台湾政府公布了派遣员工的薪资,平均不到两万七千台币。

五一劳动节,台湾劳工上街抗议(图源:中央社)

派遣工,没有法定的保险、可随意资遣,这样缺乏保障的一群人年龄集中在25岁到44岁,也就是青壮年居多,派遣劳工的数量从2008年到2014年逐年增加。

2015年时台湾媒体做了深度调查,金融海啸后的台湾经济虚弱,失业的年轻人去就业中心,能找到的工作,许多都是派遣,而就业中心帮失业民众领取表格的服务人员,也是派遣工,便宜好用的人力,不仅企业爱用,政府部门更喜欢。

有感于民怨沸腾,2014年时台湾劳动部通过《派遣劳工保护法》,最后在立法过程中没有达成共识,胎死腹中,因为该法认定企业雇用派遣工的人数不得高于百分之三,企业觉得这样的比例太低,而劳工觉得这样的比例太高。

一晃眼,两年过了,2016年4月,时代力量的立委再提了一次派遣员工问题,呼吁政府重视;同年9月,新官上任的劳动部长表示,年底就能给出新的《派遣劳工保护法》草案;2017年2月,劳动部表示还在调查、尚未立出草案。

2017年5月1日,劳工再次上街请愿,痛批派遣问题,而距离2008年时的金融危机,已过去了快十年。2016年的数据是,台湾派遣员工约40万,占近两百万劳动人口的百分之二十。

台湾青年,已经厌倦了政府和企业的借口(图源:中央社)

“台湾不应该有一堆人在这么不稳定的状态下工作!”2016年1月,大选前夕,一个从事劳工运动的第三势力政党人员痛批。“我们不要再拼经济了。拼经济拼了二三十年,拼成这样,年轻人22K,真的很糟糕,还拼干嘛。”

这是太多台湾劳工的心声,对于台湾劳方而言,经济不好或许是真的,但企业挣了钱却不愿加薪、财富分配不均、政府向财团靠拢,更是不争的事实。

对于资方来说,停滞的经济是低薪元凶,但这样的话已经很少台湾年轻人听进去,因为金融海啸已过去十年,经济差、没办法,这样的话还要再听多少年?

马政府执政初期因为金融海啸刚过,年轻人还愿意忍耐,但到第二任时,已经背上了“执政无力”的骂名。面对毫无生气的景气和未来,人们,尤其是年轻人,已经等得不耐烦。

蔡英文上任将满一年,而人民愿意给蔡政府的时间,可能比前朝更少。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x