法媒为何说中国航母绝对无法比拟美国航母？

中国第二艘航母已于4月末下水，虽然新航母的下水使得中国振奋，但是法国媒体认为，就执行任务能力而言，中国绝对无法同美国航母相提并论。

法国国际战略关系研究所网站4月28日发表文章，分析了中国刚刚下水的第一艘完全自主设计和建造航空母舰。文章称，从技术的角度来看，这艘航母是中国有史以来推出的最庞大的军舰。从另一个方面来看，该航母在很大程度上是受俄罗斯“库兹涅佐夫”级航母的启发。对于北京来说，这艘新航母意味着一个大跃进，但从航母的建造来看，这依然属于50年代设计的装备。

此外，该航母没有弹射器，从技术和实战的观点来看，这表明它是有局限性的。还有，它使用柴油这一事实使其在海上航行的持续性受到限制，也就是说从其能够在海上度过的天数这方面来看，因为它必然需要定期加油。但从有利的方面来看，柴油可让航母随意休整待命。正如我们所看到的“戴高乐”号航母的情况，核动力航母每5至6年就要停止运行18个月，相反，常规动力航母每2至3年只需休息几个月的时间。

在军事上，尤其是在海军方面，中国面临两个问题。第一是美国。第二则涉及想要通过采取“拒止”战略方针来维护一定的势力范围的意愿。这对北京来说就是想要在一定的区域内(南海、东海、甚至部分太平洋区域)控制或禁止任何敌对力量的存在，这也是中国拥有航母的理由。

第一艘航母是用来学习的，而这艘新航母则是旨在真正用于实战的航母。不过，一些技术原因(主要是已提到的缺少弹射器)阻碍中国动用担负进攻使命的重型武装飞机。北京目前只是着眼于防御能力。

文章称，关于美国，中国还远远赶不上它。正如上面所解释的那样，中国的这艘新航母与美国的相比，在设计上(不一定是在电子元件方面，而更多是在结构和机械化方面)相差几十年。中国的飞机与美国相比也落下风。总之，美国航母所具有的执行任务的能力，也就是24小时所能执行的任务的数量，绝对是中国航母无法比拟的。

雅虎新闻网此前也发表了一篇文章称，虽然中国新航母的下水被一些人称为中国已经掌握了的海军科技的征兆。但是其他一些军事观察家强调，中国仍然只拥有美国海军力量的4%。

英国《金融时报》也刊文指出，德勤驻东京防务咨询总监米奇利(Jack Midgley)表示，新的航母体现了解放军海军的力量不断扩大。但是他也指出，新的航母在短期内无法实质性地改变西太平洋地区的力量对比。