参与大选热情高涨 韩民众期待体制变革

韩国总统大选将于5月9日举行，在竞选最后的冲刺阶段，民调支持率排名分列第二、三、五位的国民之党、自由韩国党、正党曾一度计划“三党联合”，向民调支持率第一的共同民主党发起“终极挑战”，但几天之后的局面却是正党出现分裂，14名议员出走，并入自由韩国党，“三党联合”的计划也宣告失败。目前，随着安哲秀支持率下降、洪准杓支持率上升，共同民主党候选人文在寅以超过42%的支持率“独自领跑”，一改此前“文安相争”的局面。

前总统朴槿惠被弹劾，加上不断出现的“合纵连横”的戏码，让本次韩国大选充满了看点。韩国民众对本次大选的参与热情也非常高，从提前开始的缺席投票（居住地与身份登记地不一致的韩国选民在5月4日、5日两天进行投票）的情况来看，26.06%的投票率创下韩国选举的最高历史纪录。多维新闻记者日前专程前往韩国多地，对韩国国会现任副议长、国民之党高层领导朴柱宣，共同民主党全州地区政务特补崔炯宰，安哲秀团队核心智囊、韩国特别安保团首席副团长金根植，韩国在野民主化运动领袖、进步阵营重要政治家张基杓，韩国左翼学者、抗日独立运动家团体联合会会长金元雄等人进行了采访，请他们对本次韩国总统大选发表了看法。以下为采访实录。

韩国学生身着空姐装号召民众在5月9日参与总统大选投票。韩国民众对于本次选战的参与热情明显高过上一次大选（图源：VCG）

多维：与2012年相比，韩国民众对于这次大选是否表现出更多的热情？怎么看目前的大选局势？

崔炯宰（文在寅团队）：确实是这样。前两届政府执政的9年让民众失望太多了，国家政治遭到了垄断，人民依靠自己的力量，通过1700万人参加的烛火集会，搞垮了旧政权，迎来了新的选举。我想大概由于现在韩国民众信心满满，也充满建造新韩国的希望，所以才会比那时更加热情吧。

首先从全国范围来看，文在寅被视为一号候选人、领跑候选人，一直保持领先的地位，而且他拥有坚定的支持阶层和一以贯之的政策。

这次竞选比较特别的一点是属于补缺选举。因为朴槿惠总统中途下车，（新当选的总统）在选举次日立刻走马上任，这要求候选人之前要有一定的准备、积累。而文在寅先生曾有过在政府各领域工作的经验，所以民众会有这样一种认识，就是国家得选择一位准备好的候选人。

特别是（韩国的）湖南地区，尤其全罗北道对文在寅的支持率是是很高的，民调的支持率也有60%。全罗南道和光州地区，文在寅的支持率也稍稍高出50%。湖南地区曾经出现过金大中这样一位杰出的政治领导人，而目前越来越多的人持有的看法是，文在寅继承了金大中、卢武铉的精神，已经做好了充分的准备。

（记者注：另有不愿具名的、身处文在寅竞选团队的韩国学者向多维新闻记者表示：2012年的时候，文在寅代表参加大选时政策准备不足，与其说他是代表自己出战大选，不如说他是代表在野党。当时保守派已经有了非常强势的候选人——朴槿惠，而在野党还没有可相抗衡的人选，所以当时文在寅其实就是被挑选出来任命的，不是自身的意志，热情不高，准备也不充分。

但是现在和2012年不一样，文在寅代表又经历了长达4年的准备，周边也聚集了很多人脉。相反保守党那边，朴槿惠总统独断专行也没有培养什么后继人才，再加上弹劾来的突然，她一下台，反而导致了保守党在这次选举中没有什么有力人选。而文在寅代表在2012年大选之后又做了5年的国会议员，一直在准备国政。）

共同民主党的文在寅目前在民调支持率中一马当先（图源：新华社）

朴柱宣（安哲秀团队）：目前，共同民主党候选人文在寅、国民之党候选人安哲秀两位呈现出巅峰对决的情况，我认为总统竞选最终会在他们二人之间决出胜负。虽然部分媒体公布的民调显示，文在寅的支持率不断攀高，但去年的美国大选结果也发生了惊天逆转，因此目前人们对民调的结果是极不信任的，所以我认为大选最终的结果是无法预料的。

本次大选是在弹劾、罢免朴槿惠的教训里展开的，因此我觉得很多人会认为，怎能再次把权力交到霸权势力的人手中呢？而这种想法会决定最终的胜负。从政治上来讲，国民之党的候选人将来绝对不会造成乱七八糟的政治局面，形成霸权，而且安哲秀白手起家，曾引发人民的支持狂潮，即便日后掌权，也不会将权力私有化，为私人服务，也不会垄断弄政治。

相反，文在寅候选人一向有“亲文霸权势力”的评价，虽然他本人是否认的，但也不过是以手遮天，这是对我方候选人比较有利的一面。其次，文在寅在韩国民众之间的负面形象也是很深刻的，目前一个很普遍的现象就是，许多人都在议论说反正不能选文在寅，那么究竟应该选谁好呢？我方（国民之党）候选人倡导中度改革，呼吁实现合理的报酬、健全的发展，而文在寅候选人则倾向于激进的左派政治，在目前安保极度不安的情况下，采取激进、左派的政治并不容易获得民众的支持，从这一点上来讲我方的候选人更有利一些。

当然，共同民主党候选人文在寅的支持率是很坚挺的，支持人群的忠诚度也很高，如果从在投票当天积极参与投票的人群来看，文在寅是比较有利的。

还有一点就是，目前韩国的政治势力划分为极右保守、中度保守、中度进步、激进进步，从这种政治光谱来看，我们（安哲秀团队）受到了很多误会，似乎没有什么自己的特点，所以很多人认为对于安哲秀的支持阶层是有很大的摇摆性的。但我党在安保问题上采取了保守，而在经济上则采取了进步的倾向，所以在目前的状态下，对我党候选人所确定的这个中度改革的方向，我认为是很值得期待的。

金根植（安哲秀团队）：“安保保守、经济进步”绝对是一个正确的选择。就财阀经济来说，安哲秀候选人甚至比民主党的文在寅立场还要坚定，还要有原则性、计划性。除此，要让韩国经济有所改观就需要做些什么。比如创造更多的就业机会，提供创业基金，给青年一代以希望。安哲秀候选人的基本立场就是要从根本上革新经济。

国民之党候选人安哲秀的支持率曾一度反超文在寅，但“三党联合”失败后，安哲秀的支持率大幅下降（图源：VCG）

金元雄（独立学者）：由于上一届政府已经被弹劾，所以本次大选实现政权的交替不会存在什么问题，关键问题在于与怎样的政权交替。现在韩国民族思想深层有这样一种基调，那就是从根本上来说，弹劾朴槿惠不是最重要的，改变使朴槿惠成为总统的体制才是最重要的。从这个意义上来讲，在目前的几位总统候选人之中，我认为，哪个政党或政治势力能立场鲜明地抨击让朴槿惠成为总统的体制，哪个政党就会取得政权。

多维：其实，要求限制总统权力的声音并不是第一次在这次大选中出现，为什么这个问题多年来一直没有解决？

张基杓（进步派阵营）：在过去，总统候选人在竞选期间，都会承诺说“如果我当选总统的话，我会在我的任期内修改宪法”。但是，等到真当选总统以后他就不这样做了。然后等他任期快要结束的时候就更不行了，因为有希望当选下一任总统的是对自己有利的人，而这个人又会反对宪法修改，所以到现在为止虽然有很多修改宪法的声音，但是一直没有实现。

不过，我觉得在新一届的总统任期内，总统是极有可能兑现这个承诺的。前一段时间的“烛光民意”，让朴槿惠政府下了台，朴槿惠本人也被弹劾，面对民众的这种诉求，新一届政府肯定要考虑到这方面，不会忽视民意。