萨德并非永久部署 可有条件撤销

多维：近一年来，中韩关系因为萨德问题进入低潮期。萨德是针对高空防御的反导系统，对于朝鲜的传统武器，其实并没有直接的抵御能力。因此有人会认为，部署萨德最大的获利者是美国，甚至是朝鲜。你怎么看这个观点？

朴柱宣（韩国国会现任副议长、国民之党高层领导）：假如韩国像朝鲜一样拥有核武器，而朝鲜没有核武器，也就是说南北之间的立场对调，那么中国是否会反对在朝鲜部署类似萨德这样的防御系统呢？

从我们的立场来看，从前我们曾经对朝鲜采取过怀柔的政策，目前我们在实行制裁的政策，但朝鲜的态度不仅没有发生变化，对于国际上的警告也采取了无视的态度。从这一点来看，韩国应当具备防备突发事件的防御系统，所以我认为部署萨德是正确的。

但是根据韩国宪法的规定，部署萨德之前首先要经过国会的批准，可这个程序并没有履行，所以稍微有些遗憾，但萨德的部署已成为既定事实，我们不得不同意。

部署萨德仅仅是一种防御性的措施，丝毫没有要侵犯中国的国防安保的意图，在这个前提下，新政府上任之后，一方面要加强韩美同盟关系，同时也会向中国申请合作，要求中国发挥自己的作用转变朝鲜的态度，让萨德在朝鲜半岛没有用武之地。

从中国的立场上来看，萨德是一种令人不快的军事设施的话，那我们也不是说要永久地部署萨德，只要朝鲜能够实践朝鲜半岛无核化的承诺，表现出转变的态度，我们随时可以撤销萨德。朝鲜半岛的无核化不也是中国的对外政策吗？所以中国应该说服朝鲜去核，这样既可以带来符合中国对外政策的结果，又可以撤销萨德，一举两得，这才是中韩关系发展的正确方向。

张基杓（韩国在野民主化运动领袖、进步阵营重要政治家）：中国（对韩国经济报复）的举动是非常愚蠢的。现在对于中国来说，不管发生什么事情，从美国那边去拉拢韩国、防止韩国倒向美国都应该是最大的战略。但是由于对韩国部署萨德所展开的报复，韩国正在站到美国的一边去，这对于中国不能不说是一个很大的损失。

现在中国必须要认识到的一点就是，如果不解决朝鲜核武器问题的话，不仅仅萨德，韩国未来将不得不部署比萨德更厉害的武器，也就是战术核武器。所以对于中国来说，解决朝鲜核问题之时就是萨德问题解决之日。