构建主场时间 一带一路与毛邓战略异同

从2014年亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议到2016年二十国集团（G20）杭州峰会，再到2017年“一带一路”国际 高峰论坛，中国外交进入“主场时间”。从中国近现代史出发，今天习近平所提倡的一带一路战略，与毛泽东和邓小平当年的国家外交战略思想，有何异同？

中国地处亚欧大陆东部，濒临太平洋，地势由东到西逐渐升高，西部的青藏高原、帕米尔高原、阿尔泰山构成卫护中国的地理屏障。正如美国前国务卿基辛格（Henry Alfred Kissinger）在《论中国》一书中所言，这一屏障既形成了一个较为封闭的地理单元，阻碍了中国与世界的陆路交流，也造就了古代中国农耕文明的繁荣与稳定，形成了亚洲东部以中国为中心的国际政治格局，中国人独特的“天下观”。

唐代诗人王维一句“西出阳关无故人”，道出的正是古代“中央之国”对于这道屏障以西、西域的真实看法。官员到这些地方任职，都被认为是“贬谪”。
纵观中国古代，自两汉张骞、班超、丝绸之路以后，中国主动走出这道屏障的例子屈指可数。“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”，因“天朝”所产茶叶、瓷器、丝绸为西洋各国必须之物，本着体恤西方日用需要，特别恩典西方前来贸易。

1497年，葡萄牙探险家达?伽马（Vasco da Gama）率领舰队经好望角成功驶入印度洋，满载黄金、丝绸而归；1581年，俄罗斯哥萨克领袖叶尔马克（Yermak Timofeyevich）率领一小队哥萨克向东越过乌拉尔山。这一次地理的屏障失效了，中国被动地卷入世界体系，沦落尘埃。

超脱意识形态与务实主义

从1840年鸦片战争到1900年辛丑事变，再到1919年《巴黎和约》、1937年卢沟桥事变，中国一次次地被动卷入，直到1945年二战胜利作为战胜国才稍稍掌握自己的命运，1949年毛泽东宣布中共建政才真正开始掌握自己的命运。

信奉马克思列宁主义的毛泽东，以意识形态划线的革命外交，大力对外援助“世界革命”，以及“三个世界”学说的提出，使中国在美苏两大阵营之外独树一帜，世界各国在美苏之外有了另外一个选择。1970年代，国际政治学界曾流行中美苏“大三角”的说法，中国俨然与美国、苏联并立如“三国演义”，毛泽东本人在世界享有盛誉。

然而，毛泽东具有强烈意识形态革命外交，脱离了中国实际国力，加重了国民经济的负担，一方面留下了如坦赞铁路等标志性项目，一方面如阿尔巴尼亚简直将中国当成了“凯子”，予取予求。如文革一样，毛泽东在革命外交上也走得太远，随着毛泽东走下神坛，中共告别革命，革命外交被摒弃。

面对毛泽东留下的混乱，对于继任者邓小平来说，解决中国自身的问题，比任何问题都重要。务实的邓小平对外“韬光养晦”，改革开放，积极融入西方体系，利用西方体系发展自己，“白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”。邓小平之于外交，理论上建树不多，所谓的“邓小平理论”关注的也仅是中国内部问题，然而邓小平却为后来者奠定了物质基础。

三十多年的韬光养晦，中国在民族复兴的道路上狂奔，再回首一个个曾经效仿、艳羡的对象对抛在身后，邓小平“绝不当头”已变成无论中国是否愿意都得当头。

当西方各国经济陷入衰退，中国扮演起世界经济发动机的角色；当西方因经济衰退贸易保护主义甚嚣尘上时，尚不被部分西方承认“市场经济”地位的中国扛起自由贸易的大旗；中国模式、一带一路、亚洲基础设施银行……，中国外交进入“主场时间”。

从目前来看，今天中国政府在“一带一路”，从构思上吸取了毛泽东和邓小平时代的经验教训；与其他国家的跨国经济规划相比，也展现出更强的行动力。