录音门细节曝光 特朗普隐瞒什么

“他是好人，放过他吧”。这是美国总统特朗普2月份向当时的联邦调查局局长科米提出的要求。这里的“他”是指特朗普亲信、前国安顾问弗林。特朗普要求科米领导的联邦调查局“终止对弗林的调查”。

这一信息在5月16日被《纽约时报》曝光，《华盛顿邮报》等媒体通过自己的渠道证实了这一点。（详见：特朗普能否从三重危机中翻身）但这并非科米（James Comey）备忘录的全部内容。

科米的备忘录只有高级特工和科米亲信看过，《纽约时报》得到的只是部分。另外，不排除科米在其他和特朗普对话的场合也做了笔记。也就是说，随着事态的发展，新的爆料还有可能发生。

特朗普（Donald Trump）在推特暗示自己持有和科米对话的录音，以此警告科米向媒体和国会表态前，要三思而后行。现在看来，媒体曝光这一备忘录（不排除科米有意曝光），等于是在挑战白宫，看白宫敢不敢公布所谓的录音资料。

目前，特朗普和科米双方各执一词。

特朗普就职后的第6天，也就是1月26日，联邦调查局（FBI）约谈了弗林（Michael Flynn），了解有关他和俄罗斯大使的通话。时任代理司法部长耶茨（Sally Q. Yates）当日提醒白宫，弗林说了谎，很有可能遭到俄罗斯的政治勒索。

特朗普获悉后，特意邀请科米于1月27日前往白宫共进晚餐（科米可能也有对话备忘录）。也就是在这一晚餐期间，特朗普至少两次要求科米向自己“表忠”，但遭到后者的拒绝。这是科米助手们的说法。

但是，特朗普在5月11日接受美国全国广播公司（NBC）采访时承认，曾经至少三次直接问及科米自己是否是被调查的对象。科米请求保住饭碗，并保证“总统先生并不是被调查的对象”。科米方面则否认了这种说法。

其他类似的矛盾性说法还有很多。

比如，特朗普多位幕僚、前竞选团队成员被多家主流媒体连续报道存在和俄罗斯之间的关系，特朗普认为这些都是假新闻。既然是假新闻，特朗普为何还要询问自己是不是被调查的对象？为何特朗普还承认自己开除科米就是为了终结这一调查？

假如真如特朗普所说，“通俄门”是一场骗局，那么由于“通俄门”调查所衍生出的“泄密门”和“录音门”则完全属于特朗普“自作自受”的结果。

很多媒体将特朗普政府“通俄门”、“录音门”和“泄密门”混为一谈。它们之间虽然存在内在联系，但其实也是各自独立的调查性事件。

“通俄门”包含两个方面，一是美国情报机构证实，俄罗斯通过黑客攻击影响美国2016年大选；二是特朗普团队（暂时不包括特朗普本人）和俄罗斯官方是否存在“串通”。

实际操作中，弗林是独立于“通俄门”调查的另一对象。他如果触犯法律，不一定会烧到特朗普。这也要看白宫能否和弗林撇清关系。

“泄密门”的对象恰好是俄罗斯（其实除了俄罗斯，知晓情报的还有以色列），加上泄密的时机恰好是开除科米后的第二天，外界自然会联想到“通俄门”调查。

当然，特朗普是否注意到这种时机，是否主观上根本就不在乎“通俄门”因素，外界无从得知。

或许他会见俄罗斯外长时就是想单纯炫耀一下自己获知的情报。按照《华盛顿邮报》的爆料，特朗普非常陶醉于对自己得到的情报简报，世界之乱完全超出了他的想象。

可以确定的是，和此前在推特指责前总统奥巴马（Barack Obama）搞窃听一样，特朗普为了恐吓科米，抛出所谓的“录音资料”，似乎有一点欲盖弥彰、偷鸡不成蚀把米的效果。

总之，华府围绕“通俄门”、“泄密门”和“录音门”的诸多疑问，很难在短时间内消散。而特朗普笨拙的反击或“灭火”策略，难免给人一种“他有意掩盖真相、或掩饰内心不安或不自信”的印象。