美或反悔巴黎协议 特朗普与世界孤立

美国总统特朗普5月31日在推特上发文称，自己将在6月1日下午3时宣布是否退出《巴黎协议》的决定。

在竞选时，特朗普（Donald Trump）就多次怀疑该协定，甚至称气候变化是中国的阴谋。在刚刚结束的G7峰会上，英法德等六国领导人集体力挺《巴黎协议》，特朗普则置身事外，称将在未来一周做出决定。

特朗普政府的这种消极引发不满，欧盟执委会主席容克（Jean-Claude Juncker）、美国民主党参议员等呼吁美国不要退出，谷歌等25家大公司联名刊发整版广告称美国不应退出。

在过去多年里，美国对于环保问题并不是很热情，2005年生效的《京都议定书》就少了美国。当然，美国这么做有自己的考量，美国前总统小布什（George Walker Bush）曾解释原因称这会危急到美国的能源安全。放到当下来说，特朗普要退出该协议也是出于“美国优先”，要保护石油、汽车等行业。

特朗普在3月底签署能源独立行政令，推翻了奥巴马在气候变化问题上的成绩（图源：VCG）

美国要维护自己的利益无可厚非，但拒绝加入与加入之后又退出是两个性质的问题。1997年，美国政府的确在《京都议定书》上签字，只是克林顿没有将议定书提交国会审议，之后，小布什宣布彻底退出。而奥巴马政府在2016年4月22日已经正式签署《巴黎协定》，并在同年9月的G20峰会期间，美中宣布两国正式批准该协议。

美国已经从政府层面认可了这一协议，如果特朗普最终决定退出，这种反复的姿态折射出的是美国的信誉问题，是一种不负责任的体现。

更何况，科学研究已经确证气候变化的威胁，196个国家签署巴黎气候协议也说明全球已经就此问题达成了共识。从1992年《联合国气候变化框架公约》到1997年的《京都议定书》再到今天的《巴黎协议》达成，各方经历了多番的讨价还价。美国如果轻言退出是无视国际社会的努力，是在逆全球而行，这是不合时宜的。

作为世界头号强国，美国这样做在国际上起了非常糟糕的作用，很可能会带动更多的国家在气候变化问题上摇摆，产生不“公平”或者不“平衡”的心理。甚至可能会让某些国家步其后尘，在全球治理等问题上只关注自身的利益而选择无视国际责任。