华盛顿淡化意识形态 美国务卿六四声明降调

2017年6月4日是“六四事件”爆发28周年。与往年一样，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）在4日发表了单篇声明，这是特朗普政府首次就此发表看法。

不过，从美方发表的声明来看，篇幅较短，主要分为三段，先是交代了一下背景，然后呼吁中国在这一问题上采取行动，最后表明了美国的立场——将保护人权看成是所有国家的基本责任。

美国前总统奥巴马（Barack Obama）上台第一年，时任美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）发表的声明有四段，用两段介绍了“六四事件”的历史，接下来的两段都是在指责中国或者说要求中国行动。

“六四事件”27周年（2016年）纪念日前一天，美国国务院发表的声明内容也比今年（2017年）多，除了谈“六四事件”外，美国还指责中国限制媒体自由、拘留人权活动人士等。

并且，美国国务院的此次声明措辞不如之前激烈。2009年希拉里发表的声明中提到中国“应该”（should）就有关被杀害、拘留或者失踪者作出公开解释。在英文中，“should”一词具有强烈的强制性意味，美国用这个词反映了它在这一问题上的高姿态。

不过，在奥巴马第二任期，美国的语调稍微放缓，开始使用“敦促”（urge）“要求”（call for）等词，让中国作出解释。而本次声明，美国国务院用了“呼吁”（call on）一词，更少了命令的意味。

还有一点很有意思，奥巴马时期的几次政府声明都谈到了“中国取得了很大的成就”，尤其是在2014年，白宫罕见就此发表声明称，“美国政府和人民为中国过去三十年取得的成就鼓掌，也重视与中国的友好关系，但仍要敦促中国维护普世权利”。

美国的言下之意是不会无视中国取得的进步，可中国的成绩无法抵过在人权方面的问题，这是两码事。

美国之所以会这样表态是对中国的一种反驳。美国拿人权说事时，中国的回应通常是要求美国等西方国家关注中国取得的成绩。在6月2日的记者会上，中国外交部发言人在被问及“六四事件”的问题时就回应“要更多关注中国社会方方面面正在发生的积极变化”。

但特朗普（Donald Trump）政府的此次声明只是澄清了美国政府在这一问题上的一贯立场，就是针对“六四事件”这一问题做出基本的表态。因此，相比于奥巴马时期，特朗普政府在“六四事件”这一问题上大幅度淡化了意识形态的色彩。

其实，特朗普在大选期间的辩论会上就曾谈及如何看待“六四事件”，他称那是一个强大的政府，用力量将“暴乱”（riot）镇压。美国不少政客都会批评中国政府处理“六四事件”的方法，但特朗普并没有按照西方坚持的“政治正确”去评价。

出身于商人的特朗普行事不同于传统政客，跳脱了那些传统政客的思维模式，而是以“拿利益去交换利益”的方式来处理外交问题。当“六四事件”已经不是影响中美大局的问题时，特朗普政府会低姿态发声也就不难理解了。