故宫更换护栏 文物保护与伸手党的博弈

近日北京故宫慈宁宫正门处、干清门两侧的金属栏杆被换成了新制的汉白玉栏杆。由于新换栏杆与故宫原有汉白玉护栏十分相似，引发了一些网友对新制栏杆是否破坏故宫建筑原貌的议论。

有一部分网友认为是对原貌的破坏；持相反意见的则认为，如能用发展的眼光去打量，认为新制栏杆破坏建筑原貌未免显得太过多虑、保守甚而矫枉过正了。

慈宁宫雕塑馆的一位讲解员这样解释说，“古诗中的雕栏玉砌都是说汉白玉栏杆”，在他看来，故宫新换的栏杆与周围建筑更协调。客观地讲，该事引起网友围观和热议，应该值得欣慰和称道，这是公众的文物保护意识确实在逐渐增强的一种表现。

然而，文物爱好者质疑说，“看了很多书、查了很多资料，都不曾见到马槽沟边有栏杆的记录。”一直关注此事的文物爱好者介绍说，目前清东陵新安的汉白玉栏杆已经被拆除。据这位爱好者介绍，清东陵安装的汉白玉护栏和“故宫添的这个有异曲同工之妙”。

其实，护栏的原意是保护文物，并非取代文物，因更换护栏引发欣赏中国古代建筑造成错误认识更不是应有之意。

须知，文物保护讲究文化含量，尊重原貌是毋庸置疑的。

故宫方面也因此作出回应。6月11日特别发布了情况说明。

说明中表示，石栏杆是中国传统建筑最常见的组成部分，既可作为栏杆围护，以免发生危险，又可以起到将不同的区域分隔开来的作用。所谓“玉砌朱栏”，指的就是汉白玉制作成宫殿中的石阶和护栏。相比金属栏杆，汉白玉材质的护栏与古建筑风格更为接近，也更加美观。

而据了解，因与原有的汉白玉护栏相似度颇高，这在一定程度上降低了游人摸一摸铜缸、铜狮子的冲动。过往游人大多会习惯性地将手伸向护栏围住的文物，而汉白玉栏杆一般距离文物更远，很大程度上减少了“伸手党”。

如果在这个意义上讲，那么更换成汉白玉护栏，则并没有什么必要引起争议，相反应该得到支持。对历史文物的保护，不管在模式还是思维上都可以创新，只要最终能够起到保护的作用。

对任何事物来讲，发展变化是永恒的，静止才是相对的，用一种动态的思维去看待问题，与时俱进，更符合发展的需求。