1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 基本收入计划已经有4000人开始领钱了 /

基本收入计划已经有4000人开始领钱了

俗称“不干活就领钱”的安省基本收入保障试点计划已经在安省的Hamilton、Brantford及Brant County,Thunder Bay 与附近地方,以及Lindsay等地开始试行,共有4000名年龄介于18至64岁的合资格人士参加。这4000人无论是否有工作,每年都将获得最高达16989元的基本收入,如果领基本收入同时去打工,每赚1元工资其基本收入就减少0.5元,换句话说,如果打工年收入超过34000元,领取的基本收入则降为零。

据悉,这个试验计划在Hamilton、Brantford和Thunder Bay各选出1000人,而Lindsay则选出2,000人。试验计划的参与完全属于自愿性质。所有参与者主要通过他们递交的申请信件随机选出,无家可归者如果有庇护所的地址同样可以参与随机选择过程。一旦被选中,将会受到同等对待,并无厚此薄彼之嫌。

省长韦恩表示,在这个为期三年的试验计划中,基本收入将对低收入状况下的人们的生活产生真正的影响。安省希望通过这个试验计划来测试基本收入项目对低收入人士及家庭的实际影响及效果,最终评估结果将于2020年发布。

安省自由党政府在2016年的预算中已经列出基本收入试点的开支,每年耗资5,000万,三年则是1.5亿。省府给上述3个试验区的4,000人定期发钱的同时,仍鼓励参与者打工。如果参与者不愿躺着拿钱,希望增加收入继续打工,那么每赚1元工资其基本收入就减少0.5元,假如打工者年收入20000元,则其基本收入就减少10000元,加上领取的6989元基本收入,其实际收入为26989元。假如打工者年收入10000元,则其基本收入就减少5000元,加上领取的11989元基本收入,其实际收入为21989元。如果参与者为残障人士,每年再加最多6,000元。

如果是夫妻则二人每年最多可获得24,027元基本收入。

有批评基本收入政策的人担心,这计划是无法负担的。一项研究报告表明,政府可能能够通过降低医疗开支来收回部分成本。数据显示,安省受严重食物匮乏影响的家庭平均医疗保健费用约每年4,000元,而那些一向衣食无忧的家庭平均医疗费用仅1,600元,增加贫困家庭收入会减少医疗开支。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-06-16 14:18
    您已点过赞
    为了选票,自由党已经把脸,把安省的未来都扔到一边了。
    我看过基本保障的文章,其实是一个好主意只是被安省自由党搞坏了。在北欧试点的地区,每个人都发钱,好处是,第一减少政府工作人员因为不需要再进行收入审查,第二鼓励出去工作,因为不管你有没有工作,都有这笔钱,你去工作,多的钱是你自己的。而安省呢?第一只给穷人那么政府人员一个不少,第二有了工资要扣这笔钱就是鼓励拿钱的人懒在家里什么都不干。
  • 您已点过赞
    本届政府脑残!
  • @ 2017-06-16 11:30
    您已点过赞
    一项研究报告表明,政府可能能够通过降低医疗开支来收回部分成本。数据显示,安省受严重食物匮乏影响的家庭平均医疗保健费用约每年4,000元,而那些一向衣食无忧的家庭平均医疗费用仅1,600元,增加贫困家庭收入会减少医疗开支。

    食物匮乏是医疗费用高的原因吗?

    食物匮乏的家庭,往往生活方式有问题(比如懒惰)--正是这种不良的生活方式,导致他们"食物匮乏",也导致他们的健康不佳。这样的家庭,即便解决了食物匮乏,他们的健康状况也不会改善,甚至可能出现更多问题(比如过于肥胖)。

    还有一些食物匮乏的家庭是老人。人老了自然医疗费用高,即便解决了食物匮乏,他们的医疗费用还是会高,这是自然规律。
  • @ 2017-06-16 10:16
    您已点过赞
    全省人当然能养得起4000人。有了钱生活自然得以改善。只是3年后又要打回原形。今日有酒今日醉。
  • @ 2017-06-16 11:49
    您已点过赞
    发钱鼓励不工作?
  • @ 2017-06-16 13:17
    您已点过赞
    西风纵. 发表于 2017-6-16 11:30

    食物匮乏是医疗费用高的原因吗?

    食物匮乏的家庭,往往生活方式有问题(比如懒惰)--正是这种不良的生 ...

    严重同意!那些用屁股看问题,思考问题和作出决策的所谓专家和政客们不是脑残,就是混蛋,或者两者兼有!只看一点一面,不看全部尤其是深层的原因和结果。比如贫穷,左棍们天天说要”消灭贫穷”,但是很多人的贫穷实际上是自找的。不工作,没有收入,或者低收入,却又要生一堆孩子,能不贫穷吗?让纳税人帮你养?这还只是在经济上的。更重要的是品德,人生观等方面的教育。而现有的福利制度就是多生多拿,实际上是变相鼓励一些人占社会的便宜。如果规则是量力而生,例如超过三个小孩子,其他的福利递减,或许可以保证新生人口素质。人口的素质是决定一个国家好坏的关健!而不是人口的量。加拿大如今3500的人数已经不少了!
x
x