法国总统马克龙党派以压倒性优势赢得议会大选

据法国国际广播电台报道，法国立法权选举巴黎时间20点初步结果：马克龙党派及联盟获355席，取得议会绝对多数。右派共和党获125席，成最大在野党。

本周日（6月18日），法国选民进行议会选举的第二轮投票，选出法国577个议会席位。周日早上，马克龙在法国北部城市勒图凯投出了自己的一票。他曾在这个海滨城市担任市长多年。

民调显示，法国选民以选票给予总统马克龙领导的共和前进党阵营以议会压倒性多数。尽管今天的投票出现高弃权率，但并不影响马克龙当选总统后政治新格局的进一步稳固。法国海外省部分选民周六已经开始投票。

在过去的几十年里，法国还从未有总统所在政党在议会中如此强势。与此同时，第一轮投票中获得13%选票的右翼民粹主义政党"国民战线"，最多仅可能在议会中占据8席。

为何会出现这种情况？

两轮投票的巨大差异在于法国的多数投票制度。在法国577个选区，每个选区将选出一名议员进入法国议会。如果候选人在第一轮投票中得到超过50%的选票，那么该候选人有资格直接进入议会。但是这里还有第二个前提条件：选票数要超过选区登记选民人数的25%。也就是说，该区的投票率也是一个重要指标。如果没有候选人满足这两个前提条件，那么就要进行第二轮投票。获得选票数超过选民人数12.5%的候选人进入第二轮投票，谁在第二轮得票最多，谁就胜出。

大党占便宜

在这个选举制度下，小党派的候选人想要胜出，一般只能通过与其它团体结成联盟，或者该党在该选区格外出名且受欢迎。而大党派则可以相对轻松的获得多数、单独执政，而无需结成执政联盟。该多数投票制度也被看作是对抗"国民战线"的一座壁垒。

不过，该选举制度也不断遭到诟病，被指不够具有代表性，不够民主，不能反映实际民情。宪政专家多米尼加国·卢梭（Dominique Rousseau）表示，在该选举制度下，看起来似乎所有法国人都选了马克龙阵营，然而如果依据比例选举制度（按照得票比例来获得议会席位），那么第一轮32%的得票数只能让马克龙阵营获得不到200个议会席位，达不到绝对多数。

改革承诺多 一直未实践

长期以来，小党派都要求对选举制度进行改革。前总统萨科奇和奥朗德都曾许诺，至少部分实行比例选举制度，然而都没有付诸实践。在此次选举中，两人所在的党派都面临支持率大幅下滑。

新总统马克龙也承诺要进行改革，曾表示要让议会"瘦身"，去掉三分之一的席位。他还表示，要在未来的议会选举中要实施一定剂量的比例选举，但没有展开说明。而如今看起来，马克龙是可以从现行选举制度中获利的。政治学者丹泽（Nicholas Tenzer）说，马克龙其实是依赖议会中的绝对多数的。"如果他想要进行一些不受欢迎的改革--比如对劳动市场进行核心改革，那么他就需要议会的绝对支持。"

胜负没有悬念

马克龙的对手们则担心，这位新总统会权力过大，称这将不利于对不同议题进行讨论。左翼政治家梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）已经开始使用"总统君主制"这个词，称"我们未来的反对派代表将比俄罗斯还要少"。

马克龙本人则不承认存在"新极权"的风险，称议会中的反对派仍将拥有强劲的话语权。有一点是可以肯定的：这位法国总统本周日相当放松：一周前，他的阵营还胜负难料；而如今唯一的悬念是：其以多大的幅度获胜。