家事国事是非不分 李氏家丑外扬谁之过？

新加坡李氏家族兄妹内斗一事持续发酵。6月14日，妹妹李玮玲、弟弟李显扬选择在社交媒体上公布了长达6页的声明，公开指责兄长李显龙。19日，现任新加坡总理李显龙发表声明致歉，挽回家庭纠纷对政府形象和国家声誉造成的伤害。原本属于家事范畴的纠纷，被公开化政治化，已然变成了国事斗争。

一方面当事人是具有血缘关系兄弟姐妹，另一方面纠纷起因是父母遗产继承权问题，毫无疑问，闹得沸沸扬扬李氏兄妹内斗本质上来说是一场家事纠纷。更何况，因为继承遗产而产生纠纷，通常被视为家丑，不会外扬。

双方争执的焦点是他们的父亲李光耀故居（欧思礼路38号）的处理方式。李光耀生前曾希望在他去世后被拆除故居。2013年12月17日的最后一份遗嘱中，他再次重申这个意愿，并授权李玮玲和李显扬为遗嘱执行者。

李显龙表示自己尊重其父意愿，但是他质疑李光耀最后一份遗嘱。李显龙指出，李光耀生前一共立了七份遗嘱，前六份由律师柯金梨准备与草拟，但最后一份遗嘱的拟定却有李显扬妻子林学芬的参与。

按理说，家庭成员自己不能解决继承遗产纠纷，诉诸于法律手段是合理选择，无论如何都不应当借助公共舆论途径，更不应该动用政治权力来处理。

在李光耀逝世后，李氏兄妹围绕其父遗产继承和故居处理方式，出现摩擦。可以说，李氏家丑发展到今日局面“非一日之寒”。但是此前双方还是保持克制，把矛盾控制在家庭范畴以内。

由于对李光耀遗嘱的合法性存在疑虑，作为新加坡总理的李显龙将其提上政治议程，政府设立部长级委员会以讨论李光耀故居的处理选项和影响。在李玮玲和李显扬看来，李显龙成立部长级委员会是意图通过政治手段来处理家庭纠纷。

以其人之道还治其人之身。拥有政治权力的李显龙在与弟妹的家庭对抗中无疑占有优势，这加剧了弟妹对兄长的“仇视”。弟妹通过社交媒体上发表联合声讨声明，以此对李显龙形成舆论压力，使其就范。

在声明中，李玮玲和李显扬表示，“我们看透了哥哥李显龙的真正为人，自从李显龙滥用职权，以及影响新加坡政府以推动他的个人议程，这也令我们受到威胁；我们担心几乎没有机制来制衡政府的滥权”。

李玮玲和李显扬指责兄长李显龙执意违背父亲遗愿，动用自己的政治权力保留李光耀故居继承政治遗产培养自己的势力。不仅危及新加坡第一家庭的声誉，还危及李光耀生前珍视的建国精神。

新加坡的战后经济奇迹建立在两条神圣的原则之上：社会中的唯才是用和政府中的家长式统治。弟妹对李显龙的指控显然切中了新加坡的治理原则，他们的指责涉及的不仅是家事私事，还包括总理职权的使用和政府的威信。

对李显龙而言，这是不小的政治压力。在这种压力面前，李显龙已经无处逃避。正如李显龙所言“我很想把这一切搁置往前看，终止这场纠纷在民间所造成的干扰。可是，这些指责政府不能置之不理”。

李显龙19日针对家事纠纷公开化给政府形象和国家声誉造成的伤害，发表声明致歉，但他极力否认利用李光耀的政治遗产扶持自己的儿子进入政坛，并誓言没有违背李光耀的治国精神。

不可否认，尽管李氏兄妹家丑属于家事，但在其父是把新加坡从资源匮乏、种族复杂的港口城市打造为第一世界大都市的伟人，李氏家事难以避免政治化。