欧盟遭希腊“背叛”“中国阵营”隐现

因在一场涉及中国人权问题的国际会议上提出自己的看法，希腊政府近日受到西方媒体的严厉批评。

稍早前，欧盟打算在日内瓦的联合国人权理事会上发表声明，提倡言论自由、反对死刑，同时对中国政府拘留部分维权律师等做法提出批评。

不过由于希腊的反对和否决，这一声明并未得到欧盟所有28个成员国的一致通过，因此无法发表。这是欧盟首次未能在联合国人权理事会上发表其声明。

希腊遭痛批

有欧盟外交官将希腊此次反对称为“事件”，并指这是对欧盟作为人权捍卫者信誉的最新打击。

《纽约时报》则直接把希腊定义为“穷国”——“中国通过为穷国建设成本高昂的道路和港口，赢得了一些外交盟友。现在，它似乎要通过类似的方式赢得一个欧洲穷国了。”

该报刊文表示，希腊的沉默对于欧盟是一个尴尬的逆转，使其不能够在理事会上采取可以“自豪”的“进步的人权立场”。

另外的一些西方媒体及组织则表态称希腊的决定“令人遗憾”，“希腊试图挟持欧盟，试图阻止对中国严重侵犯人权所急需的关注，希腊的做法很可耻”，他们认为中国的人权状况没有得到批评是不可思议的。

那么希腊究竟因何反对欧盟的提案声明？

据媒体报道，希腊外交部发言人称“当一个国家的稳定遭受威胁时，我们需要更加有建设性地表达我们的批评，如果国家崩溃了，保护人权就无从谈起。”

该发言人还称，欧盟和中国即将举行人权问题对话，“我们认为那将以更高效和建设性的方式，取得更好的成果。”

不过上述纽时的文章对此并不认同，在该报看来，中国的稳定并没有遭到什么威胁。而中国政府则认为，一些维权律师的活动涉嫌颠覆政权，已经威胁到国家稳定。

欧盟将分化？

有学者认为，随着中国在世界范围内的崛起，特别是在欧洲影响力的急剧提升，欧盟在面对其第二大经济伙伴时，越来越出现某种尴尬。

一方面由于意识形态和美国等因素，欧盟在人权等议题上对中国有天然的优越感，他们认为中国在相关领域仍然非常落后和粗暴，于国际场合对中国进行例行批评有某种道德上的“理所应当”。

而另一方面，中国实力的提升也使得欧盟国家不得不开始认真思考同中国的交往模式，中国强大的经济辐射能力和巨量投资削弱了他们对于中国曾经单纯的负面观感，开始以相对客观、务实的角度处理对华事务。

这就可能导致欧盟国家之间出现一些潜在的分歧，并因各自国家策略的不同导致分歧逐步走向明面，最终体现为某种分化——就像一位评论者所说，未来欧盟中很可能会出现“中国阵营”。

事实上不止希腊，已经有不少欧盟国家在对待中国问题上，出现态度变化。如路透社就报道称，匈牙利此前也曾数次否决欧盟批评中国在人权方面的声明。

此外捷克总统泽曼也因该国驻华大使科佩茨基在一封批评中国人权状况的联名信上签名，而对其作出“斥责”。

有学者称，目前欧盟，特别是中东欧国家，面临着比较严重的债务危机，他们对西欧大国主导的改革普遍不满。面对中国的“一带一路”等更有吸引力的发展规划以及落到实处的大量投资，今后欧洲在围绕中国的问题上，可能慢慢出现阵营区分，“一些欧洲中小国家在对外关系上会展现更灵活的态度，自我表达意见的可能性更大。”