英媒：香港主权移交20年 多少预言成真？

20年前的7月1日，蓝色米字旗换成红色五星旗，南方边陲的城市主权移交至中国。当时有香港人对前途感到恐惧，也有人认为明天会更好。

英国广播公司中文网（BBC）中文网6月27日访问城中不同人物，看看当初的预言多少成真、多少落空？“五十年不变”承诺限期一半将至，他们又对香港未来有何看法？

民主党创党主席李柱铭

“我一直知道香港民主路会非常艰难，在共产党统治下的地区争取民主，并不是这么容易能想到在世间比这更难成功的事。”

“我想不到中国经济发展得这么快……香港的议价能力会跌得这么快。当时大家都讲有两个理由对香港有利，香港是众多中国地方之中最会生金蛋的鹅。另外，还有台湾问题，（希望）透过香港取回台湾。”

“香港的命运就是掌握一个人手中，一人一票嘛。我希望（习近平）有这样的智慧、有这样的决心、对国家有信心，落实邓小平对香港及国际社会的承诺。”

“兰桂坊之父”盛智文

“当1997来到，当时我已在中国花不少时间。中国当时正在转变，而且这些转变都是正面的，我感到很安心。当中国转变时，香港可随之转变，香港亦可帮助中国转变。”

“《财富》杂志刊登了一篇封面故事，标题是‘香港之死’。我说，你们根本不知道你在说甚么。当然我是对的，因为‘一国两制’成功了。”

“占领中环是让我意想不到的。我在香港这么多年，从来没有经历过这样的事情……我不同意学生尝试争取的东西。”

“在未来二十年，甚至在明年，改变会发生。我们会有港珠澳大桥；我们会有高铁。这些基建会改变香港，而未来的边界会变得无痕。”“香港会更加与中国融合──无论我们喜不喜欢。”

资深传媒人程翔

“在九十年代初期，我已经在报纸上写文章，大家要共同讨论一下97年后香港最大的威胁。当时我提出一个观点，香港最大的威胁就是大陆化。”

“大陆化的过程会令到香港所有原有的体系出现一种逐渐的蚕食（creeping erosion）。香港在97后不会在一夜之间倒下，但会使到香港原来的价值观、机制等等受到侵蚀。侵蚀的过程最终，香港可能会成为另一个中国城市，香港会失去它的独特性。”

资深香港记者韦安仕（Steve Vines）

“1997年有一种乐观情绪，大众准备好给（主权移交）一个机会。大家都对主权移交多个方面表现踊跃。从那时开始，这种热心大幅下降...... 实情是，高度自治在1997年后倒退。至于港人治港，允许多大程度则由中央政府决定。”

“香港政府想通过—就如大陆法律一样严苛的—反颠覆国家法（基本法第23条），这是另一样让我十分惊讶的事。群众想，法律打压言论自由，如何是一国两制？这就是成千上万民众上街的原因。”

“（现时情况如何？）真的不太好，尤其是北京官员多次叫香港人努力工作并住口。我本人挺悲观。人们亦挺担心（前景）。”

歌手黄耀明，2012年出柜

“（当时）最简单会想你的自由会受到限制，无论你的人身自由，还是你的言论及创作自由。当然，1997年回归之后没有明显的改变，很多的改变、你恐惧会出现的东西，原来延迟了发生。”

“雨伞运动以这样的形式（发生）是意想不到……但这是一路累积下来的。”

“1989年对我们这代人是重要的觉醒；2003年廿三条引发了很多人开始关注自己的权利；一路一路的累积到2014年的夏天。”

“（未来）政治形势会越来越坏，我们作为公民的权利会越来越被剥削，我自己工作上的创作自由都会越来越收细。”

“香港有没有希望同性婚姻合法化？香港要搞好政制才有希望。”

股评人胡孟青

“金融界人士（1997年前）会想回归祖国，窗口的角色很重要，我们是中国走出去的跳板、也是中国的模范，很多东西是从香港试验出来。我们试验后成功，中国就会跟着我们后面走。最惨的是，香港走得比人家慢，只是说手机支付，也未能做到。”

“香港变成一个洗钱、走资的天堂，利用股票市场这平台、利用我们楼市走资和洗钱……这的确令人挺惊讶的。”