偷拍视频真相解析 CNN只是替罪羊

在通俄门报道方面，美国有线电视新闻网（CNN）6月27日因上周五的一篇假新闻，而栽了大跟头。三名涉事记者辞职，其中不乏普利策奖获得者。祸不单行，就在CNN整顿内部、严管发稿流程时，极右派卧底又公布了对一名CNN制片人的偷拍视频。

视频中，这名制作人承认，CNN有关通俄门的调查都是子虚乌有、胡编乱造，目的就是为了博取眼球、赚取收视率。一时间，CNN再次处于舆论的风口浪尖。视频的发布者是美国社会活动分子欧奇夫（James O’Keefe）。

此人自称是公民记者，或“游击队记者”，但其实就是打着“调查记者”的旗号，通过利诱、佯装等手段，偷录视频或音频，揭露社会和政治腐败。他录制和爆料的很多视频都是经过精心编辑和删减，存在恶意扭曲真相的倾向，甚至为此吃过官司。就这次曝光CNN炒作通俄门而言，欧奇夫上传的视频也很有误导性。

误导一：视频中的这位CNN内容制作人伯尼菲尔德（John Bonifield）是CNN医学板块的电视制作人，根本不参与CNN政治报道。欧奇夫公布的视频并没有提到这一点。而且，视频流出后，CNN并没有因此开除伯尼菲尔德，反而发布声明强调，欢迎这种意见的多样性。足以说明“通俄门”调查在CNN内部并非什么禁忌话题。

误导二：一位不参与CNN政治报道的医学部制片人，喝着饮料，非常随意地谈论着CNN对通俄门的调查，并认为其纯粹为子虚乌有。子虚乌有是CNN报道本身，还是“通俄门”调查本身？这两个概念不能混淆。

通俄门的调查方是国会（比如司法委员会）和联邦调查局（FBI），真相如何，只有调查机构知道。而且，在特朗普政府要求严查泄密的形势下，调查机构对媒体也会相对“守口如瓶”。所以，CNN和《福克斯新闻网》（Fox News）一样，为了收视率竞争，只能围绕通俄门捕风捉影。

另外，且不说视频泄露的时机和目的，光看其内容也没有什么“干货”。

基于收视率的新闻报道策略，是所有电视媒体惯用的伎俩，在这一方面，CNN和美国全国广播公司（NBC）以及Fox News并无二致，只是所持立场相互对立而已。视频中所说的“美俄互相窃密、互相影响民主选举”，其实都是公开的秘密，无需通过这种视频偷拍的方式被曝光。

如果说CNN有关通俄门的新闻报道，是胡乱捏造，那《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体就通俄门的各种杜撰、分析与评论，岂不是更私人化且“有过之而无不及”？CNN可以说是特朗普向媒体宣战以来的最大“替罪羊”。

当然，CNN的确是“假新闻”的代表，但假新闻绝对不局限于CNN一家。在美国媒体政治极化氛围下，CNN只是站在了特朗普的对立面，而成为被围剿的目标。只不过，白宫这种枪打出头鸟的手法稍微有些粗糙。

最后，从CNN记者辞职、 欧奇夫借机补刀，到特朗普儿子推特配合，以及白宫记者会的刻意宣传，都可以看出特朗普的主动逆袭。这说明，特朗普掌权后，利用国家优势资源，其公关团队的手法已非常娴熟。