1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 劲敌如蜕皮之蛇 安倍借耻辱惨败加速修宪 /

劲敌如蜕皮之蛇 安倍借耻辱惨败加速修宪?

在刚刚结束的日本东京都议会选举中,日本首相安倍晋三领导的自民党遭遇了“历史性”的惨败,原有的57个议席最终只保住23个。

而东京都知事小池百合子领导的“都民第一之会”获得大胜,再加上其他同盟,“小池阵营”占有的议席数远超半数。

东京作为日本的政治心脏,是日本政坛的绝对高地,在这场选举中取得优势,被认为对国会大选非常重要。东京都议会选举历来被看作日本政治的风向标。

有媒体发文称小池百合子(前排左)已经初现“女首相”气质(图源:VCG)

因此,安倍及自民党遭遇“滑铁卢”引发了国际舆论的普遍关注。多维新闻记者为此采访了中国社会科学院日本研究所所长高洪。在高洪看来,自民党如此严重的溃败的确出人意料,但这是否会对日本2018年大选、对安倍的执政地位产生影响,还需要继续观察。同时,这次败选带来的冲击可能会让安倍加速修改和平宪法的进程。

多维:东京都议会选举之前,安倍晋三因为森友学园、加计学园的丑闻以及防卫大臣稻田朋美借自卫队名义给自民党议员拉票的不当言行而支持率下滑,但自民党在选举中遭遇如此惨败,是否让你觉得出乎意料?

高洪:自民党可能会输掉东京都的议会选举,在之前的民意调查和舆论上已经有所显露,所以自民党的败选结果不意外,但是败选到这种程度还是让人大跌眼镜。

显然两所学园的丑闻,以及防卫大臣不负责任的言论的确引起了东京都选民的反感,并直接影响了选举结果。

多维:尽管丑闻不断,但为什么各界此前普遍认为安倍和自民党能够稳坐执政地位?

高洪:虽然东京都议会选举号称日本政治晴雨表(日本有十分之一的人口集中在东京,且多为精英人群),但毕竟是地方选举,不会直接影响到国家政治层面的变化。

自民党早东京都议会选举的败选对安培的执政地位来说是一种间接的影响,从长远看,可能会让安培支持率下滑,如果接下来不能有效挽回颓势、拉高支持率的话,那就影响到2018年国政选举,就会涉及安倍执政地位是否稳固的问题了。

但是现在谈论这个话题还有点早。当然,理论上也存在如果安倍的丑闻继续发酵,以及东京都的失利引起了党内或者执政联盟内部的不同意见,这些也有可能会削弱安倍的执政地位。

多维:自民党2009年有过输掉东京都议会选举后进而输掉大选的先例,你认为这次东京都议会选举的结果会对2018年日本众议院大选产生怎样的影响?

高洪:东京都议会选举影响到国政选举通常会发生在政治日程表上两个选举距离比较近的情况下,现在距离2018年的日本国政选举还有大半年的时间,会不会有影响,只是一种理论上的探讨。

安倍和历史上其他自民党党首不同,他有过支持率走低、随后通过玩弄一些政治手法、出台一些新政策的方式,来重新拉高内阁支持率的记录,所以这次(输掉东京都议会选举)对他来说是危机,但这个危机是否致命,还需要在今后的政治进程中进一步观察。

多数观察者并不认为安倍晋三的执政地位受到了实质影响(图源:Reuters)

多维:小池百合子从自民党出走被看作是自民党出现内乱,现在她领导的“都民第一之会”在东京都大胜,接下来是否会对日本国内由首相官邸主导的“安倍独大”政治体制带来实质性的冲击?

高洪:小池百合子作为东京都知事,是从自民党内部另立山头出来的,尽管自民党当时还给她保留了党籍,但是这次东京都议会选举前她放弃了自民党身份,所以她目前算是非自民党身份。

但毕竟她曾在自民党内任职,而且是担任防卫大臣这样的要职,所以她的一举一动反过来投射到自民党内部、投射到执政联盟内部,进而产生某种连锁反应,这种可能也是存在的。

尤其这次东京都议会选举,公明党方面是支持小池的新党的,所以这就很容易让外界想到执政联盟内部出现了一些分歧、出现了某种裂痕,这也的确是实际情况。

东京都议会虽然是个地方选举,但它产生的“波纹”波及到中央政治层面,这是显而易见的。

多维:小池百合子在接受国际媒体采访时,将自己比作法国的马克隆,称自己在“争取增加议会中改革派力量”,你如何评价她的说法?

高洪:从自民党里出来的政治家,不管是出于个人原因,还是政治分野上的分歧,这些人都会把自己标榜为“改革者”,因为出来总要有个旗号嘛。

但是日本的情况很难简单类比到另外一个国家。我个人认为,作为一个民族主义、保守主义色彩非常强的女政治强人,小池百合子有自己另立山头、挑战安倍执政地位的客观需要。

但是从政治属性上讲,她和安倍能有多大区别,我觉得对此很难有过多想象。

我个人更愿意打一个这样的比喻:蛇是经常会蜕皮的,但是从蜕下的皮中钻出来的仍然是一条蛇。

多维:自民党现在遭遇的危机,是否会在客观上延缓安倍修改战后和平宪法的进程?

高洪:这次东京都的议会选举失利对安倍的政治日程表是一次冲击。冲击通常会产生两种效果:一个是直接的打击,影响了原有的政治安排,显现出负面的效果,比如延缓或改动了安倍对于和平宪法修改的时间进程或内容细则;另一种情况是促使安倍这样的政治强人努力闯关、铤而走险。

应该说,安倍要在任内修改和平宪法,不是预期,已经是实实在在推进的事项了。所以既存在安倍有所收敛、改动修宪日程安排的可能性,也存在安倍会放手一搏,为修宪提速、进行新的部署的可能性。

据自民党负责修改宪法的知情人士讲,安倍接下来做何种选择,在很大程度上取决于舆论和民意对此次选举的判定。

当然,从逻辑上讲,安倍在修改和平宪法的问题上不会轻言放弃。我个人认为,在现在这个时候,安倍把修宪当成一面旗帜来吸收支持者,甚至把修宪当成总的政治纲领来推进的可能性,还是略高于他放软身段、有所收敛的可能性。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x