同志留学生：新加坡比北京宽容？

继今年5月台湾实现同性婚姻合法化后，7月1日，德国议会正式确认同性婚姻合法化。如今世界上越来越多的国家和人民对LGBT人群的态度变得开放和正视。

然而相比台湾，华人世界文明程度较高的新加坡仍将同性恋定为违法行为，而且就在7月1日，新加坡政府还限制LGBT群体游行，仅公民和永久公民能够凭身份证进入，外国人不得参加。若违反规定，最高可处1万新币（1新币合0.7246美元）罚款及半年刑期。

该项规定受到参与人士反对，认为这使得反对歧视的活动本身包含了对参与者的歧视，而新加坡当局称，该限制不仅仅针对那些支持新加坡LGBT群体的境外组织和个人，而是为防止外国因素参与国内社会政治事件的必要措施。

周炬（化名）今年27岁，是一名来自中国大陆的男同性恋者，现在新加坡南洋理工大学攻读博士学位。谈及这次新加坡政府对游行的限制，他向多维新闻表示，2016年时他有参与游行，当时政府对外籍人士并不设限，而今年的确开始变得严格。

至于原因，周炬说出了自己的观察。他认为李显龙对待LGBT群体的态度要比李光耀更为保守，政策也更为紧缩。新加坡性少数群体权利最得到尊重的时期就是李光耀时期，一些同性恋酒吧、浴室也基本都集中在李光耀的选区。

本地的性少数团体的确有一部分接受异国资助，在过去发生的个别相关事件中有干预政府政令的倾向。

周炬也强调：“新加坡其实很奇怪，它的法律制定和执行其实是分开的，立法会很严格，但落实在社会上是有一定自由度的，甚至是可以商量的。”而且他有这样一个疑惑，李显龙政府一方面对性少数群体态度保守，一方面却鼓励外国LGBT人士来新加坡旅游，现在新加坡已经超越泰国，成为亚洲性少数群体的度假胜地。

对比新加坡和中国对待同性恋的态度，周炬感受到的是，中国对待同性婚姻要比新加坡宽容，而新加坡对同性恋本身的态度要比中国宽容。“但新加坡在性方面本身是非常保守的，巨大的压抑下有着巨大的欲望。”

新加坡中心区有一家名叫KEY BOX的同志俱乐部，周炬去过那里几次。“20元新币的门票不算贵，每天都有不同的主题呈现。进到里面之后领取一把钥匙和一条毛巾，脱去衣衫，用毛巾裹挡下体，洗浴后进到'Black Room'，那里十分昏暗，根本看不清脸，人们可以彼此抚摸身体......”

对于中国最近禁止各媒体、媒介传播LGBT相关话题，周炬觉得“很正常”，他认为这反映出官方所力图引导的社会潮流，恰与近年来日趋保守的两性关系与婚姻文化潮流相呼应。

其实，中国社会对同性恋的不认可或打压，有着深刻的社会根源。目前中国社会有两大突出问题：一是生育率的偏低与人口增速的骤减，计划生育30年来，中国已成为世界上生育率最低的几个国家之一，个别省份，如东北三省等地，由于计划生育的严苛执行和经济形势的急剧恶化，人口早已出现净流失的状况，人口替代率只有0.7，是正常替代率的1/3。

二是，自新的领导阶层上台后，中国社会有日趋保守的倾向。需注意的是，中国社会的保守完全不同于西方政治话语体系的“保守”。后者强调在异文明面前维护西方传统文明，本质是捍卫英美古典自由主义。

而前者强调等级稳固和传统社会角色的不可逾越。这反映出社会转型时期面对社会巨变，在处理相关问题的方向和方法上时显乏力，用行政手段给性少数群体划定话题传播范围，是否能达到预想的效果则有待讨论。