儿子参加比赛受了委屈要不要据理力争？

1. 当时就应该跟孩子沟通，那个女孩确实弹得更好，虽然自己没有拿奖，但是通过比赛看到了差距，可以继续努力，争取以后弹得更好。 2. 不要为失去的奖难过，即使得到得到那个奖，也只是因为别人的发挥失常。 3. 让孩子理解，值得为那个女孩第二次表演的表现感到高兴：虽然失去了一个奖，有些遗憾，但是那个女孩子第一次演奏时过于紧张而逃避是更大的遗憾，毕竟她也花了很多时间准备，水平也很不错。 4. 去网上订购一个奖杯给孩子，不只是因为他弹钢琴的表现，也是因为他的同情心。 5. 学弹钢琴是因为自己喜欢弹，参加比赛是为了有机会弹给更多人听，而不只是去拿名次。功利心太重的话，迟早会遭受挫折。 6. 何必去跟那些评委计较？这个业余比赛估计也没严格的规则，评委关注的并不是比赛结果，而是让所有的孩子都有展示自己的机会。即使当时申诉，估计也很难把女孩子的那个奖再转给这个儿子。即使最后真的从那个女孩手里夺回了奖项，对这个儿子的心理健康而言就一定是好事吗？ 7. 这个儿子已经是个初中孩子，这个母亲事后的引导和表现显然是很失败的，也导致了孩子出现了一些明显的心理问题。

在回家的路上，我在后视镜里看到儿子失望气馁的表情，为了安慰他，就对他说： “这个钢琴比赛太不公平了，本来，那个女孩表演应该算失败，可评委竟然能无视规则，又给了她一次机会，否则，你就是第三名了。” 本来儿子只是略微有些失落，这时，他涨红了脸，愤愤不平起来，言辞也激烈了许多。 愚蠢的中国母亲，要多蠢有多蠢，反而还了自己的娃 也好，写出来，让很多人看看镜子里的自己有多丑

看到大家一致的批评这个作者，顿时就放心了！ 事情发生了，怎么引导孩子去看正面的结果，才是家长最应该学习的部分！文中可以看见 ，本来作者的儿子并没有感受到太多的杂念，完全是因为作者的一番话，才导致孩子觉得理所应当，不能平静对待！ 如果当初作者本人可以宽慰孩子，指出这个女孩的确实力略强，让孩子今后继续努力，给孩子一个冰淇淋这样的小小奖励，相信孩子也不会受到如此大的影响！ 至于是否应该据理力争，我觉得是看情况而定，做家长的，应该鼓励孩子无论输赢，都要看到积极的一面！

这种事情也拿出来计较？本来就是技不如人，人家一时没发挥好，再弹完全没问题。奥运会跳高这样的正式比赛，都给3次机会。 这个妈妈太小心眼了，儿子要被你教坏。

写出来是很大胆的，这个妈妈教育方法有很大问题。

这个妈妈，并不懂得真正安慰孩子，也不知道如何引导孩子正面心理，也不够坏到能立即冲上去开撕。 好吧，中庸是福。

准妈妈学习中，感谢作者和评论者

有些女人是很蠢的。应该教育孩子放得开，一个业余比赛，得了奖又怎样？自己也说了，那个女孩弹得是比她儿子好。就像有些女人，孩子跌倒了，也没啥，叫他勇敢地爬起来继续前行就完了，但她在那“怎么啦？受伤了没有，要不要去医院”，弄得小孩开始哇哇大哭，好象受了天大的委屈，有人会打地，怪地让小孩摔跤。

这位女士仅仅是个个例，请不要用“中国母亲”这一通称来以点概全。 教育的目的和方向出了错，任凭什么样的教育方法都无济于事。 出了这种事如果孩子感到不公平或者吃亏了，说明过去的教育是失败的。 成功的教育是孩子不但不会感到吃亏，而是首先想到评委做得对，如果不是他们鼓励女孩回来参赛，那女孩该会多么伤心啊。 对孩子成功的教育不是自己不能吃亏，而是自己不能让他人吃亏。

这个有奖征文， 比别的自我糟蹋华人为乐的， 强一些。 还可以。 这个钢琴比赛，虽属业余， 但既然有规则， 评委亲自蔑视了规则，就是对第三名儿子的不公。 加拿大公平很重要， 弄不好会改变一个孩子的一生。 其实很简单， 评委可以当场宣布， 儿子和女孩都是第三， 并列第三， 奖牌可以给儿子， 事后补一个同样的奖牌给女孩。 皆大欢喜。 这么简单个事情， 评委不会做， 作者也不当场争取， 一群废物。