同一问题不同表态 习近平眼中的文特二人

在刚刚闭幕的汉堡G20峰会上，中国国家主席习近平先后会见韩国总统文在寅和美国总统特朗普。“萨德”问题不仅是美韩同盟矛盾，更是中韩战略冲突。会谈中，习近平就同一个问题（萨德），对文在寅和特朗普给出了截然不同的表态。

G20峰会开幕前夕，习近平会见文在寅谈了诸多问题，例如中韩合作、历史联系、朝鲜半岛问题等，唯独没有直接提及致使中韩关系陷入僵局的主因——“萨德”问题。

习近平高度赞赏文在寅总统派韩国政府代表团出席“一带一路”国际合作高峰论坛，派特使来华转交亲署信，表达改善和发展中韩关系、妥善处理敏感问题的积极意愿。

另外，习近平敦促利用中韩建交25周年这一契机，希望韩方重视中方正当关切，妥善处理有关问题，为中韩关系改善和发展扫除障碍。

相比之下，在G20峰会闭幕后，习近平会见特朗普（Donald Trump）时就显得直截了当。中方重申反对美国在韩国部署“萨德”反导系统。习近平强调，双方要尊重彼此核心利益和重大关切，妥善处理分歧和敏感问题。

习近平在接受专访时说，“萨德”系统“严重损害包括中俄在内域内国家战略安全利益，破坏地区战略平衡”。实际上，中国官方一直对“萨德”持严厉批评态度，但这次是习近平作为中国最高领导人第一次直接点名抨击“萨德”。

习近平还警告美国，中国将与俄罗斯联手应对“萨德”。不过，联手应对“萨德”指的是联手解决“萨德”带来的问题，而非要就“萨德”一事对付美韩。如此看来，中国增加了反制“萨德”部署的筹码，这也是增加对特朗普的施压。

其实，“萨德”问题本质上是美韩同盟军事协议的结果，按照文在寅的说法“萨德”部署使韩国“主权”决定。美韩两国才是“萨德”问题的直接当事方，中国似乎不是。

作为美军战区导弹防御系统的关键构成，高空末端反弹道导弹防御系统“萨德”超出地缘安全需要是不可否认的事实。中国对美国在韩部署对华构成战略威胁的“萨德”提出反对，理所应当。

因此，“萨德”问题就不再是美韩同盟的内部事务或是韩国“主权决定”。况且，中国对韩国的“主权决定”报以尊敬，但同时也报以反对，因为中国因“萨德”受到恶性牵连。中国是受影响的一方，可以对此施以影响。这也是文在寅需要跟中国沟通，也正在跟中国沟通的原因。

不过，针对“萨德”问题，中国对韩美两方迥异态度显然有文章。在文在寅尚未就“萨德”部署盖棺论定之前，前不久访美时也未讨论“萨德”。习近平施压过紧反而会把文在寅推向特朗普一边。目前中国还有争取外交解决的余地。

相比此前对“萨德”部署的愤怒与决绝，近期在多个场合和社交媒体上几乎没有提及“萨德”，特朗普的“萨德”决心似乎出现了动摇。向特朗普直接挑明问题，是不想给美国任何部署“萨德”的空间。

某种程度上，中国国家主席习近平对韩国总统文在寅和美国总统特朗普的不同表态，反映出北京对发展中韩关系和中美关系的不同策略。