美媒：中国人为何认为刘晓波咎由自取？

中国异见分子及诺贝尔奖得主刘晓波，因癌症从监狱牢房转至医院病房。国际社会呼吁中国允许刘晓波至德国看病，然而中国政府始终拒绝。西方媒体对刘晓波也十分关注。

《华尔街日报》7月11日发表题为《为什么中国害怕释放民主的倡导者刘晓波》的社论称，中国给刘晓波治疗的背后隐藏了许多原因。若刘晓波真的出国看病了，他就可以描述在狱中的情况，并称中国当局拒绝给他跟进的肝炎疗程，进一步导致他罹癌。文章称，若病情发现地早，他的能选择的治疗方式会更多，预期寿命也会延长。

文章表示，因为刘晓波理念而囚禁他的政府，和无法确保刘晓波身体健康的政府，没有理由要世界相信他们会提供他最好的照顾。文章称，医院成为了另一个监狱。

反观，中国人怎么看待受国际关注的异见分子刘晓波呢？《外交政策》7月11日在题为《中国人认为刘晓波咎由自取》一文中分析道，在一个随时会镇压人民的国家，保障一夜好眠最简单的方式，就是责怪受害者。

文章引述一名中国网友在网络上对刘晓波的评论，他说：“刘晓波应该感谢政府免费给他治疗！”

对此，文章分析道，中国人的第一个反应似乎是责备受害者，而不是那些逮捕、虐待和囚禁他们的人，毕竟体制终究只是体制。文章将人民的此种行为反应，视为一种心理的生存措施、一个适应专制的正义世界的假说；也就是人民遭遇任何不测，背后都有合理原因。人们借由将他人的遭受的痛苦合法化，来维持相信自己不会有事的快活信念。

文章评论说，在中国，人民要解释的不是一个不正义的宇宙，而是有立即影响力的不正义政府。然而，中国将稳定和社会秩序置于正义和自由之上，并且将国家力量视为一种自然力量，违背国家的人都是愚蠢的。

文章还提出中国一特殊现象，即当人们谈论到刘晓波等异议份子时，总是视他们的行为为奸巧的职涯行动，意图吸引西方注意或是从西方取得好处。文章举中国官媒《环球时报》为例，该报形容民主人士“押错赌注”，并企图将所有国家内部的反对声音和“外国力量”相联结。

然而，文章认为此举只是将所有事情都贬低成和中国社会一样的运作模式，即愤世忌俗；假装接受民主体制是为了西方的好处，而不是出于个人原则。

文章最后表示，希望刘晓波能以殉道者的身分被记住，让中国变得更好、更公平且更仁慈。文章也坦白，这会是一条漫漫长路。毕竟他死了，他的同伴不过会耸耸肩而已。