国际关注刘霞命运 西方为何为刘晓波发声?

刘晓波病逝 国际舆论关注遗孀刘霞命运

在刘晓波去世后的第二天，国际社会普遍关注其遗孀刘霞的命运。

挪威诺贝尔委员会和联合国均呼吁中国释放刘霞。

挪威诺贝尔委员会称北京对刘晓波的去世负有"重大责任"，委员会秘书诺尔斯塔德（Olav Njoelstad）在一份声明中表示，"挪威诺贝尔委员会十分担心刘晓波去世后刘霞的情况"，"我们呼吁中国当局撤销对刘霞的所有限制，如果她想要离开中国，没有任何理由拒绝让她走"。

同时，德国、英国、法国、美国和台湾方面也表示，如果刘霞希望离开中国，呼吁中国允许她离开。

联合国人权事务高级专员胡赛因（Zeid Ra'ad Al Hussein）也响应以上呼吁，要求中国"保证刘霞的行动自由"。

国际特赦组织针对释放刘霞发起了一项请愿，该组织表示"中国当局是时候该停止残忍地惩罚"刘霞了。

而中国外交部则表示，中国会根据相关法律对待刘霞。

与此同时，中国外交部还就刘晓波事件向外国提出抗议，指责外国干预中国的司法主权。

根据法新社的报道，外交部发言人耿爽指，中国已向美国、德国、法国和联合国人权事务高级专员提出抗议。

中国外交部周五（7月14日）曾凌晨回应刘晓波逝世的消息，指处理刘晓波案是中国内政，外国无权说三道四。

根据新华社报道，外交部发言人耿爽说："我们敦促有关国家切实尊重中国的司法主权。"

"中国是法治国家。对刘晓波案的处理纯属中国内政，外国无权说三道四。"

外交部发言人指，刘晓波是触犯中国法律而被判刑的罪犯，而中国“从人道主义出发”，向刘晓波提供肝癌治疗。

不过，外交部网站并未能搜索到这段有关刘晓波案的回应。

中国媒体噤声就BBC观察所见，截至周五下午，几乎全部中国媒体都没有报道刘晓波去世一事──除了新华社《环球时报》的英文版网站和中国环球电视网有报道以外。《中国日报》、人民网英文版则转发新华社报道。

中文的官方媒体都没有提到刘晓波逝世的消息。

新华社的英文稿件中，引述治疗刘晓波的医生指，医院已以最佳的方法治疗刘晓波。

报道指，刘晓波在弥留之际有妻子及几名亲属陪伴。他们感谢医护人员的努力。

《环球时报》英文版发表评论文章指，西方令刘晓波“误入歧途”。

“当公众得知刘晓波保外就医的消息，中方一直专注刘晓波的治疗，但一些西方势力一直尝试将刘晓波事件转向政治化的方向，将事件当作‘人权议题’处理。”

“刘晓波弥留的日子被海外势力政治化。他们利用刘晓波的病情，提升自己的形像及妖魔化中国。他们对延长刘晓波的生命不感兴趣。当中方医生尽其所能去拯救刘晓波，他们还高声要求将垂危病人移至海外。”

“西方给予刘晓波光环，但这不会延续。将诺贝尔奖给他，西方‘绑架’了刘晓波。”

“刘晓波生在中国在近代史中经历最快经济增长的时期，不过他在西方支持下，企图与中国主流社会对抗。这决定了他悲剧性的生命。”

国际媒体：西方国家为何要为刘晓波发声？

周五（7月14日），国际媒体的涉华报道将重点放在了囚禁中去世的刘晓波身上。

《纽约时报》和《经济学人》认为，西方国家在刘晓波问题上做出的努力不够。

《纽约时报》发表社论纪念刘晓波，题目是“刘晓波精神”。文章说，刘晓波之死说明了当下中国的许多问题，也反映了当代中国领导人的恐惧。尽管北京政府拥有核武器并可以在国际问题上颐指气使，但他们仍然害怕倾听一个有良知的人以巨大代价提出的民主设想。

文章写道，中国当局没有理睬了数十位作家和诺贝尔奖得主呼吁释放刘晓波的请愿，而西方国家的领导人在刘晓波去世前更是让人无法接受地集体保持沉默，他们大部分是让下级官员出面进行评论，这或许是西方领导人对明显反感人权问题的习近平作出的让步。

文章表示，现在是刘晓波的支持者们必须做出努力的时候了，他们必须为实现刘晓波那个具有"普世价值"的现代中国梦而做出努力，那些残忍的当权者们想要摧毁他，但他们失败了，因为这个梦想会比他们更加永恒。

"中国的良心"

Image caption《经济学人》封面《经济学人》的文章将刘晓波评价为"中国的良心"，文章称共产党想要让世界忘记刘晓波和他的追求，现在这种情况真的有可能会发生。

《经济学人》说，在中国秘密对待异见人士的问题上，西方国家的回应一向比较软弱。最初这是为了在冷战时期拉拢中国对抗苏联，1989年天安门事件发生后曾经有过短暂的改变，但随着90年代中期中国经济迅速发展，西方国家已经惹不起中国了。在7月初举行的20国集团峰会上，尽管当时刘晓波患绝症的消息已经公诸于世，仍然没有一个与会的领导人提及他的名字。

文章说，西方世界本应为刘晓波发声。他代表了对中国的异议中"最好的一种"，导致他入狱的《零八宪章》中清楚地表达了这种诉求：结束一党专制，追求真正的自由。他没有寻求政变，而是希望进行和平讨论。但中共扼杀了这场这场辩论。

指责中国政府

其他海外媒体也对刘晓波的生平进行了回顾，同时对中国政府进行指责。

英国《卫报》说，刘晓波死后，中国正在面临来自国际社会的猛烈批评。

《每日电讯报》说，中国政府"政治谋杀"了刘晓波，国际社会批评北京对刘晓波的"过早去世"负有"重大责任"。

《泰晤士报》指出，刘晓波的去世提醒了世人北京有多么不宽容。尽管外界对他受到的对待并不感到意外，但这种对待是中国国际声誉的一个污点。虽然西方社会一直以为中国的经济开放可以带动政治上的开放，但现在看来，奇迹般的经济增长似乎脆弱得连最温和的政治异见都无法承受。

文章还说，在世界局势动荡的今天，军力迅速崛起的中国已经成为了维护世界稳定的重要力量。刘晓波之死是提醒，它提醒世人，在中国标榜自己是一个自由的、讲道德的国家之前这个国家还有很长的路要走。而现在这个政权甚至对走上这条道路都根本不感兴趣。