人性遭挑战 高科技叫板《人权宣言》

畅销书《未来简史》尤瓦尔·赫拉利近日在“主动进化·造就未来大会”上发表演讲时表示，人类会用各类云计算来决定“智能设计”，而这些“智能设计”又将会控制人类未来的生命体，有可能突破有机世界的限制，超越人类想象的极限。用不同的科技手段控制生命，生老病死自然规律将受到挑战。

美国独立战争时期最具“持续影响力”的一句话，“人皆生而平等”，曾被称为一句不朽的宣言。很不幸的，高科技时代随着生物工程的不断发展与介入，如尤瓦尔在演讲中提到的，未来因为生命本源将发生变革，他同时提出了三种控制生命的方法。

第一个方法是生物工程。通过生物工程加速自然选择，使之改变人类的外貌、思考、感觉、行为方式等；第二个是将生物与科技结合起来，将人类有机的身体，去和一些非有机的部分结合，比如说仿真手等。第三个方法最为激进，通过人工智能打造完全的非有机的生物形态，帮助人类更好地控制生命。

自然状态被打破

人生命的自然状态将被打破。谷歌之前成立了一个叫做Calico的分公司，它的使命就是解决人类死亡的问题。到了那一天，死亡可能就不再是人类最大的平等条件，而会变成一个最大的分歧。也就是说，在未来，科技很有可能重新定义死亡，而不单纯再受自然的安排。

死，在这个层面上，完全自然的属性被打破。其实，不止死，生也不再具有平等的属性。

人类基因也可以进行编辑，单纯从技术上考虑，人类未来可以对胚胎的基因进行编辑，选择自己想要的胎儿。今年2月份发布的人类基因编辑报告中指出，人类基因编辑这一技术利器不能“为所欲为”，必须“按规矩行事”。

能不能将基因编辑用在人类生殖细胞上，是围绕着基因编辑的伦理争议中最为激烈的一个话题，因为编辑胚胎的基因触碰了人类对待医学技术的敏感点——设计婴儿。然而，我们到底需要怎样的婴儿？如果胚胎的基因被编辑，人类“为所欲为”，生而平等的不朽宣言未来将变成一个悖论。

上世纪90年代，有一部科幻电影《千钧一发》，就讲述了这样一个问题：经过基因工程加工出生的婴儿才是正常的，而胚胎未受任何人工干预自然分娩的孩子则被看作是“病人”，

人的自然属性在这个向度上已经被部分消解……这部片子当时被评为是“最接近事实的科幻电影”。

生而平等将沦为假命题

20年过去，依然是同一性质的问题。大陆学者周濂之前写过一篇《用政治锁死科技》的文章。文章中明确指出，在展望科技前景时，必须要摆脱人类中心主义的思路，才能预见危机；同时，在反思现代科技所带来的伦理问题和政治问题时，人类中心主义却是必须坚持的原则和底线，唯其如此才能解除危机。

纵观几十年来，科技的发展趋势，人工智能、生物技术和生物工程不断被开发，也被用以打造完全不同的社会。在带来便利的同时，也不可避免地看到高科技的使用在强化着阶层分化，少数的精英享受着权力、财富和由人工智能所带来的好处和福祉，占人口绝大部分的“无用阶级”正在逐渐丧失经济价值和政治话语权的状况。

如何做到高科技共享，而不是仅仅赋权于极少数的精英与特权阶层，这是对人性关怀的守护，也是在捍卫人之为人的尊严，否则，“生而平等”未来将沦为彻头彻尾的假命题。