1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 川普2小时连推12文 称拥有完全特赦权 /

川普2小时连推12文 称拥有“完全特赦权”

原文链接>>

( Getty Images )

川普总统22日上午再度发动推特风暴,在两个小时内接连发出12则推文,宣称他拥有“完全的特赦权力”,并痛批“华盛顿邮报”透露他的竞选组织人员与俄国官员接触的新内情,斥之为“非法泄密”,而没有否认是空穴来风。

川普并未说明他可能考虑赦免哪些人,不过他这次发飙正值特别检察官穆勒扩大对“通俄门”的调查,而“华邮”本周报导川普及其法律团队曾讨论总统赦免川普助理、家人,甚至川普本人的权力。

川普推文说:“所有人都同意美国总统有完全的特赦权力,可是在迄今唯一的罪行是泄密,干嘛考虑这种事情。假新闻。”

While all agree the U. S. President has the complete power to pardon, why think of that when only crime so far is LEAKS against us.FAKE NEWS

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

川普的助理说,川普只是对总统的权力和特别检察官的调查权限感到好奇。但是,如川普因穆勒的调查而赦免自己,势必引发法律和政治风暴,最后可能需由联邦最高法院决定是否违宪。

联邦调查人员尚未指控川普有任何行事不当。

“华邮”21日报导,美国情报机构曾监听到俄国驻美大使向其上司报告,他去年曾与当时担任川普顾问的塞辛斯讨论与美国总统选举有关的事务。川普22日推文说:“这些非法泄密必须停止。”

A new INTELLIGENCE LEAK from the Amazon Washington Post,this time against A.G. Jeff Sessions.These illegal leaks, like Comey's, must stop!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

他在上午6时30分过后不久开始推文,持续了将近两小时,包括为去年会见一个俄国律师而成为调查焦点的长子辩护,宣称小唐纳“公开把自己的电邮交给媒体和有关当局,狡猾的希拉里?克林顿却删除(和用强酸洗掉)她的3万3000封电邮!”

My son Donald openly gave his e-mails to the media & authorities whereas Crooked Hillary Clinton deleted (& acid washed) her 33,000 e-mails!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

So many people are asking why isn't the A.G. or Special Council looking at the many Hillary Clinton or Comey crimes. 33,000 e-mails deleted?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

他也推文向共和党参议员喊话说:“共和党参议员经过七年(欧记健保)后,必须站出来投票废除和取代。其次是税务改革和基本建设。赢!”

The Republican Senators must step up to the plate and, after 7 years, vote to Repeal and Replace. Next, Tax Reform and Infrastructure. WIN!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

他在另一则推文中,指责纽约时报报导美国当局的情报和追踪作业,导致击杀伊斯兰国恐怖组织首脑巴格达迪的计划落空。

The Failing New York Times foiled U.S. attempt to kill the single most wanted terrorist,Al-Baghdadi.Their sick agenda over National Security

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 22, 2017

美国媒体本周引述政府消息来源,报导巴格达迪已在美国领军的攻击行动中被击毙,但军方特别行动指挥官汤马斯(Tony Thomas)将军21日在一项安全会议上说,这项攻击行动功败垂成。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x