在北京“台籍中国人”感到很困惑

各位看官，知道什么叫“台籍中国人”吗？这是这两天台湾媒体的“热门用词”，此用语一出，“台籍中国人们”都困惑了。

起因是这样的，这位学生是台湾某媒体的实习生，日前立法院初审通过前瞻基础建设计划首期，现场却出现蓝绿立委互掷水球的“水球大战”，突然，一名年轻人混在国民党立委当中，对民进党立委丢掷水球，引起媒体关注。

后来，台湾媒体风传媒出了独家报道，丢水球的神秘男子是在北京读书的台湾学生，然后，部分偏绿媒体用了这样一个词描述──台籍中国男大生。

台湾人，到中国大陆读书，变成“台籍中国男大生”，台湾商人、台湾人在北京，也是“台籍中国人”，一时之间，这在北京的台湾人圈掀起讨论。“丢水球”这件事后续追查的重要性，反而被台湾媒体所编造的“称谓”掩盖了。

在讨论群里，一位老台商这样说，“深绿政治人物有哪些人的家属、或自己，与中国大陆来往密切，自己心知肚明。这‘台籍中国人’恐怕打到自己的脸，因为他们同样是自己讨厌的‘中国人’之一。我不会否认自己是中国人，但我讨厌某些人刻意凸显两岸在身分认同上的差异、做为分化的工具。”

部分媒体报道给学生身分加上“台籍中国人”，是不太入流的意识形态操作、更是不专业。

就算是台湾读者，看到“台籍中国人”很容易感到困惑──所以，该生是台湾人还是中国大陆人？毕竟台湾与大陆，因为较敏感，在台湾法律上不具备所谓“双重国籍”的条件。

台湾人与“中国人”，在台湾社会多数的认知，是两种不同的身分，除分是做问卷“你认为自己是台湾人、中国人、还是两者兼是？”所以，这则新闻特意凸显的“台籍中国人”，非常容易给读者造成混淆。读者可能会猜，是出生大陆、但拿到台湾身分的陆生？还是出生台湾、但拿着大陆身分的台生？

台湾在报道赴美国的留学生时，从来不会有人写“台籍美国学生”，为何在这次报道中将“台籍中国学生”放上斗大的标题？

在新媒体时代，追求流量是所有媒体的生存法则，但是在追求阅读量的同时忘记新闻报道的规则。混淆学生身分的同时，混淆的也是媒体自身、乃至社会的价值观。

在这则报道中，媒体“刻意凸显”的事实，就是台湾社会老大难的问题──意识形态。当一个媒体为了点击量，如此操作身分认同问题，往后自然会有更多政治人物，为了利益，将意识型态运用到极致。对了，谁是台湾人、谁是中国人、谁是蓝谁是绿谁是红，这些问题，已经在社会打转了十几年，昔日贪腐的前总统陈水扁说自己“替台湾人背十字架”，今日冲点击的部分媒体提出“台籍中国男大生”，用的，都是同一招。

身为“台籍中国人”，此刻，感到难受、更感到可惜。