民进党执政下 哪个语言最“大”？

自从蔡政府上任以来，各部会首长都提倡“多元”，多元的声音、多元的语言，但这“多元”也会引起部分人的紧张和反弹。目前《原住民族语言发展法》已三读通过；《国家语言发展法》(草案)也历经多次公听会，即将送到行政院。因民进党在国会席次占优势，所以台湾媒体普遍认为，国家语言发展法草案后续三读通过，指日可待。

依据《国家语言发展法》，台湾文化部的意思明确，台湾各固有族群使用的自然语言及台湾手语，国家语言是种复数的概念，语言一律平等，国民使用国家语言，不得予以歧视或限制。学校老师未来如果用母语教数学，就有法律依据。

话说的漂亮，但仍有诸多疑点。据台湾媒体报道，在前两天文化部办的“国家语言发展会”公听会上，不少闽南语代表忧心“台湾话会消失”，在场的一位原住民代表表示，若看语言消失与否“是以闽南语现况为标准”，那与闽南语相比下，原住民语言早就死亡了。

这份《国家语言发展法》不过是草案、具体如何都还是未定数，为何能产生不小的争议？这可以从两点来探讨，第一，台湾社会意识型态分化明显，对绿营而言可能是“保护多元语言”，对蓝营而言却会变成“去中国化”。

第二，客家话、原住民各族的语言等是“多元语言”甚至是“濒临消失的语言”，都值得被尊重，但在人数上与闽南语的使用者相比少了太多，特别许多民进党人的背景都以闽南语为主，在国家机器的运作下，仍可能造成“大者恒大”。

去中国化与否，算是意识形态的争执，没有谁对谁错，在此先摆在一边。但“大者恒大”却是如今执政的民进党要警惕的。

其实台湾南部多数民众都能流畅使用闽南语，而“国家语言发展法”的初衷是“希望促进台湾各族群母语继续保存”，许多陷入消失危机的是部分台湾原住民族群所使用的语言，闽南语恐怕现阶段并没有陷入消失的危机。

也就是说，台湾文化部此次将“拯救濒临危险的语言”与“发展闽南语”混在一起，才是引发争议的关键点。正如台湾联合报的评论，“这次民进党执政，再推国家语言立法，条文大多虽只是宣示性，也没罚则，预料不至于对台湾的语言板块有太大冲击，但背后可能造成的各种争议，会不会反而独尊主流语言、加速少数语言消灭？”

过去国民党威权时期强推国语教育，在校园里本省孩子讲闽南语会遭受处罚，或许这在部分民众看来属于“团结国家”，但在手段上却难以服人。后来本省菁英执政，自2001年起，台湾教育部就规定国小一至六年级学生，必须就闽南语、客家语、原住民族语等三种本土语言任选一种修习。2003年扁政府想制定“语言平等法”，但因为政治意味浓厚、且当时国民党在立法院仍有优势，最后不了了之。

如今时空背景转换，国民党已无力阻止，台湾文化部打着“保护多元语言”、明定“保障学龄前幼儿国家语言学习之机会”，将母语教学提早至幼儿园。当然，文化部也表示，需要公听会、凝聚社会共识，且师资也是一个问题，但仍造成社会震撼。

就如同昔日“被迫讲国语”的本省族群，时空背景虽转换，但国家机器仍可能照着自己意愿排挤其他族群，因此，蓝营、外省人忧心“去中国化”，原住民抗议“发展闽南语？原住民语才要消失”。许多民众或多或少会联想──民进党政府借着各种正义的名头，藏着“壮大闽南语”的私心。

在此无意猜测台湾文化部推出这份法条草案的初衷，希望真如文化部长所说，是“尊重台湾的多元性”，但有执政优势的民进党，需要时时提醒自己──世界各地都有太多太多，打着“多元”的旗号、最终沦为“一元”的真实故事。