徐峥的三脚：失礼、失德、失态，但没失常

被打女摄影师

7月28日夜间，风平浪静的娱乐圈被一则豁然出现的“明星打人”事件掀起了不小波澜。导演徐峥先是被爆出酒后殴打某工作室的女摄影师。冲突发生之后，徐峥一方主动报警后，两人去警察局，并取得和解，徐峥当场道歉，女摄影师表示不会索赔。

据后续新闻报道，女摄影师表示在警察局时提出的要求是，如果徐峥有道歉的诚意，希望徐峥本人陪她去医院检查，但徐峥并未做到。而对于徐峥的道歉，女摄影师也表示感受到对方并非诚心诚意，所以“永远不会原谅他”。

从受害者的受伤照片来看，眼部的外伤明显，这不像是错手或者误伤造成的。随后的徐峥发布微博也承认，自己并非酒后失态，而是“非常清醒“，除了不是“激情打人”、“酒后失控”以外，徐峥还试图要告诉大家，打人不但是真的，而是还是自己非常情形有意识的情况下的理智行为。换言之，这跟当时的境遇或者当事人的心情无关，这不是偶发的事件，而是对于自己来说是“常理”。更为不健康的推论是，打人即便不对，但，下一次遇见同样情况（所谓情况就是徐峥所说的，跟拍，想甩掉，穷追不舍，担忧气愤，再追逐，直接拍摄，然后就是气愤之下动了手），还是难免再次出手的。

即便摄影师的偷拍行为有不当一说，这种“你不对我就打你”的底气也确实惊人，不但让人一下子仿佛回到了前文明社会，也暂时忘记了“明星与偷拍”之间默契，甚至还能让人感受到一股“错可以认，但仍理直气壮”的精气神。

徐峥在微博声明中称，“下车与他们理论过程中我一时冲动想要争夺对方手中的DV，在争抢中发生了肢体冲突，对方的眼镜和DV被打到了地上”，这显然与当事人女摄影师的“踹了我的眼睛，使劲往我脸上踹了三脚，我当时就躺在地上了，眼睛破了，眼镜也弯了”大相径庭。正常的读者都不难看到双方对同一件事描述的时候显示出来的巨大差距。这里除了立场不同导致的避重就轻和细节再现区别，更能反映出一个男人、行业翘楚、知名导演、公众人物的“担当”问题。

什么是担当呢？就是你打了一个女人，不管你心怀多么大的恐惧和气愤，“使劲在脸上踹了三脚”都是不可思议的。即便是一个没有公众形象之说的普通人，发生了这种事，你除了虔诚地道歉，采用一切可以使得对方原谅自己的措施，去极力地亡羊补牢，还有其他得体的言行吗？

作为公众人物，徐峥踹在女人脸上的这狠狠“三脚”，宣告了他已经不打算在乎所谓的形象了，也对所谓的道德、品行等等都可以弃之不理了。不知道那些已经和打算跟徐峥导演合作的制片方、商家、品牌，是否也做好了这样的心理准备？

我能理解之前的那些关于导演的花边新闻，说实话，那些被数次拍到的绯闻真的假的，对于吃瓜群众来说都不重要，更况且徐峥还有一个一直支持自己的老婆。但大多数人还是都无法理解这突如其来的“三脚”吧？这算是仗义疏财路见不平拔腿几脚，还是打了便打了一切尽在掌握之中？从声明中你看不出一个人真的有半点悔过的意思，他对的自己行为定位不过是“莽撞”。莽撞不是违法也不算是太混蛋的行为，当然下次有机会还可以再莽撞莽撞的。“莽撞”这个说法，也就仅仅比当年郭德纲对打记者的徒弟给予的“民族英雄”评价，强那么一丢丢吧。

跟受害者女摄影师事后的“放弃索赔”相比，徐峥的所谓“因莽撞道歉”显得毫无诚意。“三脚”充分地表现出徐峥作为男人的失礼，失德和失态，后面的声明则反映出作为公众人物的徐峥，骨子里的傲慢和柿子专挑软的捏。如果非要选择，当然后者更难以让人接受。只不过，这样的声明也切实地反映出一个人的性格和本真水准，所以说，“三脚”及声明虽然令公众人物失掉了很多东西，但却唯独没有失常……换言之，我们当然可以将之当成一次正常发挥。

（作者/朱白）